Судове рішення #9121762

Справа № 2-549/2009р.

Рішення

 іменем України

01 квітня 2009 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді     Б.П. Мунько

при секретарі     Л.Г. Косенко

розглянувши у попередньому судовому засіданні м.  Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолггаьої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі,  що підтверджується свідоцтвом про одруження,  НОМЕР_1 від 21.07.2007 року. Сторони від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає fa позивачем,  та знаходиться на повному її утриманні Відповідач належної уваги до виховання дочки не приділяє,  матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши відповідача,  позивача,  розглянувши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення,  оскільки зі слів відповідача та матеріалів справи вбачається,  що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Відповідач на утримання дитини добровільно допомоги не надає.

З урахуванням майнового стану сторін,  суд вважає необхідним призначити стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.

Оскільки відповідач визнає позов,  а позивач його підтримує,  суд вважає можливим ухвалити рішення у справі в попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  180, 183 СК України та  ст.  ст.  130, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  працюючого водієм ВАТ «АТП»,  що за адресою: вул.  Луцешса,  12,  м.  Черкаси,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 16.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи витрати в прибуток держави у розмірі 7, 50 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня його проголошення,  а апеляційна скарга на рішення протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/548/56/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-549/2009
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мунько Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 6/227/83/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-549/2009
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Мунько Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2023
  • Дата етапу: 16.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація