Судове рішення #9121743

Справа № 2 -1022 /09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Жовтневий районний суд м.  Харкова

у складі: головуючого - судді Срокіной І.І.

при секретарі -     Радіоновій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП « Харківський приладобудівний завод ім.  Т.Г. Шевченка» про

стягнення заборгованості по заробітній платі,  -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.  Харкова у листопаді 2008 року звернулася ОСОБА_1,  та просить суд ухвалити рішення,  яким стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з липня по жовтень 2008 року. В процесі розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути заборгованість по заробітній платі за січень,  лютий 2009 року у сумі 1041 грн.,  так як заборгованість,  вказана раніше,  їй вже виплачена у повному обсязі.

Свій позов ОСОБА_1 обґрунтовує тим,  що з 1997 року та по теперішній час працює інженером по метрології на Державному підприємстві «Харківський приладобудівний завод ім.  Т.Г. Шевченка».

У порушення діючого трудового законодавства та Колективного договору відповідач не виплатив їй заробітну плату за січень та лютий 2009 року згідно розрахункового листа у сумі 1041 грн.

Позивач звертався до адміністрації заводу з вимогою у добровільному порядку погасити заборгованість по зарплаті,  однак позитивних результатів на сьогоднішній день не отримав,  в зв'язку з чим   змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

У судове засідання з'явилася позивач та її представник,  які підтримали уточнені позовні вимоги та дали пояснення,  аналогічні вищевикладеним,  а також звернулися до суду с заявою про винесення окремої ухвали щодо порушення адміністрацією заводу умов Колективного договору на 2008-2010 роки.

Представник відповідача у судове засідання з'явився,  уточнені позовні вимоги визнав та пояснив суду,  що заборгованість по заробітній плати виникла у зв'язку з відсутністю грошових коштів на підприємстві,  та заборгованістю кредиторів.

Суд,  вислухавши сторони,  вивчив матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі  ст.  115 КЗпП України,  заробітна плата виплачується робітникам регулярно у робочій день,  в строк,  встановлений колективним договором,  але не менш ніж два рази на місяць через   час,  який не перевищує шістнадцяти календарних днів.

У судовому засіданні встановлено,  що позивач працює у відповідача з 1997 року та по теперішній час інженером по метрології,  за січень та лютий 2009 року не отримала заробітну плату,  що підтверджується довідкою з місця роботи та розрахунковим листком

(а.с.   9,     ).  Сума заборгованості представником     відповідачем у судовому засіданні

визнана,  розмір суми на оспорюється.

Таким чином,  вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі відповідають вимогам закону,  а тому підлягають задоволенню.

Крім того,  відповідно до  ст.  ст. 81,  88 ЦПК України,  оскільки справу доведено до суду з вини відповідача,  з нього підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 50 грн.

Згідно зі  ст.  367 ЦПК України,  суд допускає негайне виконання рішення суду по виплаті заробітної плати,  але не більше ніж за один місяць.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 5, 6, 10, 57, 60, 81,  88,  208, 212 -215,  367 п.1 ч.2 ЦПК України,   ст.  115 КЗпП України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ДП « Харківський приладобудівний завод ім.  Т.Г. Шевченко» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити .

Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім.  Т.Г. Шевченко» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за січень,  лютий 2009 року у сумі 1041 грн.(одна тисяча сорок одна грн..).

Стягнути з ДП « Харківський приладобудівний завод ім.  Т.Г. Шевченко» на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі  7, 50 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження,  апеляційної скарги протягом 20 днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/337/149/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1022/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Срокіна I.I.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 04.10.2018
  • Номер: 6/337/58/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1022/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Срокіна I.I.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2021
  • Дата етапу: 26.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація