Справа №2-1267/09

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 березня 2009 року Малиновський районний суд м.  Одеси в складі:

головуючого - судді Вербицької Н.В.,

при секретарі судового засідання - Солтис О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Одесі справу за позовом Малиновської районної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов'язання особи привести самовільно реконструйований сарай до попереднього стану та знесення прибудови -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання ОСОБА_1  привести самовільно реконструйований сарай до попереднього стану та знесення прибудови у вигляді сараю квартири АДРЕСА_1.

Позивач 24 лютого та 27 березня 2009р. в судове засідання не з'явився,   повідомлявся про день та час судового засідання належним чином,   про що є підтвердження в матеріалах справи,   причин своєї неявки суду не повідомив,   клопотань щодо відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду у зв'язку з неявкою позивача.

Суд вважає,   що позивач 24 лютого 2009р. не був присутній в судовому засіданні без поважних причин,   оскільки заяву про перенесення судового засідання,   у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі,   не підтвердив ніякими доказами (повістки,   розпечатки копій журналу судового засідання і т.ін.)

Суд,   оглянувши матеріали справи вважає можливим залишити позов без розгляду.

Відповідно до п.3 ч. 1  ст.  207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,   якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю,   суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2  ст.  208 ЦПК України особа,   заяву якої залишено без розгляду,   після усунення умов,   що були підставою для залишення заяви без розгляду,   має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.1,   ч.2  ст.  207 ЦПК України,   СУД-

УХВАЛИВ:

Позов Малиновської районної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов'язання особи привести самовільно реконструйований сарай до попереднього стану та знесення прибудови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.