Роздільнянський районний суд  Одеської області

Справа № 2-640/2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07     квітня 2009 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого,  судді - Герасимюк В.М. ,

при секретарі - Кирилової І.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні м.  Роздільна цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.07.2007 року.

Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

В     березні 2009 року ОСОБА_1  звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
з нього аліментів на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частини заробітку відповідача щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка посилалась на те,  що в провадженні РОзділдьнянськогог районного суду Одеської області знаходиться справа за моїм позовом до відповідача про розірвання шлюбу та він після розірвання шлюбу добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини надавати не буде.

Позивач ОСОБА_1  в судове засідання не з'явилася,  однак надала суду письмову заяву в якій позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутність на попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,  однак надав суду письмову заяву,  в якій з позовом згоден в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. . 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності зі  ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги вищевикладене,  суд вважає,  що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Судовий збір по справі становить 51грн.,  який слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі  ст.  ст. 180,  181 ч.3,  183 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.  ст. 10,  11,  209,  212,  213,  214,  224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця АДРЕСА_1,  аліменти на користь ОСОБА_1   на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі   1/4 частини всіх його видів заробітку щомісяця з

12.03.2009     року до  10.01.2026 року до досягнення дитиною повноліття,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2   30грн. за інформаційне - технічне      забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1 в рахунок сплати витрат по оплаті юридичної допомоги 150 грн.

У відповідності зі  ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження,  поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.