Справа № 2-203/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2009 року
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі головуючого - Городиський С. С. з участю секретаря - Дашинської Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу:
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з позовною заявою, посилаючись на те, що з відповідачем взяли шлюб 28.01.2006 року, шлюб зареєстрований Андрушівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 1.
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач.
Шлюб виявився невдалим. На протязі перших двох років подружнього життя між сторонами були дружні. Потім між ними почали виникати обопільні суперечки, в ході яких відповідач ображав та принижував позивачку, бували випадки рукоприкладства. Так тривало до весни 2008 року. В квітні того ж року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, проте маючи намір зберегти повну сім'ю, сторони помирились але після цього стосунки не покращились. Відповідач став грубо поводитися з усіма членами сім'ї, погрожував фізичною розправою, що стало підставою для складання адміністративного протоколу. В присутності працівників міліції відповідач обіцяв не порушувати спокій, проте веде себе зухвало.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечив проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони миритися не бажають, подружні стосунки припинено.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Майнового спору не заявлено.
Керуючись ст. З, 10, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст. 104, 105, 109, 112 СК України,
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28.01.2006 року Андрушівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Витрати в розмірі 17 гривень на оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС віднести на ОСОБА_2 . ОСОБА_1 від вказаних витрат звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.
- Номер: 6/683/63/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-203/2009
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 23.12.2016
- Номер: 6/683/64/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-203/2009
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 23.12.2016
- Номер: 2-во/176/12/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-203/2009
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 13.04.2017