Справа № 3-308/09

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 24.03.2009 року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М. І.,  розглянувши справу про адміністративне  правопорушення,  яка надійшла від територіальної державної інспекції праці  в Житомирській області     про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку і жительку АДРЕСА_1  місце роботи: Красногірська сільська рада - головний бухгалтер,  за ст. 41ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2009 року при перевірці Красногірської сільської ради,  яка розташована в с. Красногірка,  вул.  Леніна,  18 Попільнянського району Житомирської області,  головним бухгалтером якої є ОСОБА_1 виявлено порушення вимог  ст. 3З Закону України „ Про оплату праці",  а саме працівникам сільської ради протягом 2008 року не нарахована індексація заробітної плати на суму 1, 4 гривень,  в тому числі ОСОБА_2 не нараховано до 430, 00 гривень,  ОСОБА_3 не нараховано до 430, 00 гривень,  ОСОБА_4 не нараховано до 12, 00 гривень. Порушення триває на момент складення протоколу.

В судовому засіданні особа,  що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні,  передбаченому  ст. 41 ч.1 КУпАП,  визнала повністю і пояснила,  що не нараховувала індексацію тому,  що не знала,  що її потрібно було нараховувати.

Крім повного визнання порушницею своєї вини,  ЇЇ вина підтверджується :

•   -     протоколом про адміністративне правопорушення № 06-15-053/0283 від 10.03.2009 року ,  згідно в якого вона в своїх поясненнях визнавала свою винність;

•   -     актом перевірки № 06-15-053/0332 від 10.03.2009 року.

•   -     приписом № 06-15-053/0332-0344  від 10.03.2009 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення,  особа порушника,  ступінь його вини,  майновий стан,  обставини,  що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин,  що обтяжують відповідальність ОСОБА_1    не виявлено.

Обставиною,  що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є  щире розкаяння винної.

За даних обставин,  суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу,  що передбачено санкцією даної статті.

Керуючись  ст. 41 ч.1,  280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 41 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга,  протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд,  який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.