Р І Ш Е Н Н Я                 справа № 2-2887/10

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року                         Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді                     Махлай Л.Д.

при секретарі                                             Москаленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПростоФінанс”  до ОСОБА_1 про  стягнення боргу,

                                                              в с т а н о в и в :

      у лютому  2010  року позивач звернувся  до  суду  із  даним позовом.

В обґрунтування позову зазначав, що 23.05.2006 року року з відповідачем був укладений кредитний договір № 06000001105, відповідно до якого останньому надано кредит у розмірі 49 740 грн. для придбання автомобіля НОМЕР_1. з річною  процентною ставкою 10,5 %, щомісячною комісією за обслуговування кредиту у розмірі 0,30 %. Кінцевий термін погашення кредиту  10.05.2011 року.  Щомісячний платіж було встановлено  у розмірі 1 218,33 грн.  

Проте, свої зобов’язання за умовами   кредитного договору відповідач не виконує.  

Посилаючись на зазначене просив стягнути з відповідача залишок кредиту 23 912, 71 грн., прострочену заборгованість по щомісячним платежам – 16 023, 27 грн., штраф у розмірі 3 167, 71 грн., що разом складає 43 103 грн. 69 коп.

    У судовому засіданні представник позивача подала заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку з тим. що після подачі позову відповідач у рахунок погашення кредиту сплатив 1 300 грн. та просила позов задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав позов та всі обставини, викладені у позовній заяві.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали  справи,  суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.  526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України  позичальник  зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Судом встановлено, що  23.05.2006 року між сторонами укладено кредитний договір, за яким відповідач  отримав кредит у розмірі 49 740 грн. для придбання автомобіля НОМЕР_1. з річною  процентною ставкою 10,5 %, щомісячною комісією за обслуговування кредиту у розмірі 0,30 %. Кінцевий термін погашення кредиту  10.05.2011 року. Щомісячний платіж було встановлено  у розмірі 1 218,33 грн. П.7 договору передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником  зобов`язань  щодо сплати щомісячних платежів, Кредитодавець має право вимагати від позичальника сплати неустойки (штрафу) у розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу.

Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує та прострочив сплату щомісячних платежів на загальну суму 16 023, 27 коп., що було визнано ним у судовому засіданні, а тому вимоги про дострокове стягнення всієї суми кредиту законні та обґрунтовані.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі   викладеного та  керуючись  ст. ст. 526, 611, 1049, 1050  ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Позов  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Просто Фінанс”  (р/р 26500416170000 в  ВАТ «ПроФін Банк»,  МФО 334594, ЄДРПОУ  33694552)  41 803 грн. 69 коп. боргу та 538 грн. 04 коп. судових витрат, всього 42 341 грн. 73 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        СУДДЯ