Справа № 431/5215/19

Провадження № 22-ц/810/32/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Гаврилюка В.К., Карташова О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою заступника керівника Луганської обласної прокуратури

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2020 року за позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, Старобільської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору суборенди та повернення земельної ділянки площею 5,5827 га,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2020 року у задоволенні позову керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, Старобільської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору суборенди та повернення земельної ділянки площею 5,5827 га.

Не погодившись з вказаним рішенням заступник керівника Луганської обласної прокуратури звернувся до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження вказаного вище рішення, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано Старобільською місцевою прокуратурою 18 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст судового рішення складено 04 листопада 2020 року (а.с. 15- 19), 18 листопада 2020 року представником Старобільської місцевої прокуратури отримано копію оскаржуваного рішення (а.с.22). Апеляційну скаргу подано 15 грудня 2020 року (а.с. 40), тобто в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску Луганською обласною прокуратурою строку апеляційного оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2020 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.359, 365 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання заступника керівника Луганської обласної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Луганській обласній прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Луганської обласної прокуратури на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2020 року за позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, Старобільської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору суборенди та повернення земельної ділянки площею 5,5827 га.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Луганській обласній прокуратурі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати Старобільській місцевій прокуратурі, Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області, Старобільській районній державній адміністрації Луганської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області, Старобільській районній державній адміністрації Луганської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді