Справа № 167/1360/20 Провадження №1-кп/167/31/21

УХВАЛА

про виправлення описки

05.01.2021 місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Шептицької Н.В.,

секретар судового засідання - Форсюк Т.М.,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020035180000110, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не одруженого, учня 11 класу КЗ "Луцька вечірня (змінна) школа Луцької міської ради Волинської області", не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України, ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2020 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020035180000110, щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, ч.2 ст.186 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020 року призначення судді не відбулось.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 року головуючою суддею по справі визначено ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 23 грудня 2020 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020035180000110, щодо ОСОБА_1 .

Із вступної, мотивувальної та резолютивної частини ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 23.12.2020 року, вбачається, що було допущено описку, а саме - замість ч.1 ст.190 КК України, зазначено ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ч.ч.1,2 ст.379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі судді від 23.12.2020 року.

В судове засіданні учасники судового провадження не прибули за викликом до суду, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про місце, час та дату судового засідання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи ту обставину, що учасники судового провадження не прибули в судове засідання 05.01.2020 року о 11 год. 00 хв. хоча були вчасно і належним чином повідомлені про місце, час та дату судового засідання, суд ухвалив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в частині вирішення питання про виправлення описки в ухвалі судді Рожищенського районного суду від 23.12.2020 року про призначення підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні досліджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020035180000110, про обвинувачення ОСОБА_1 , і ухвалу судді від 23.12.2020 року про призначення підготовчого судового засідання та встановлено, що в ухвалі судді від 23.12.2020 року про призначення підготовчого судового засідання допущено описку - невірно вказано статтю по якій обвинувачується ОСОБА_1 - ч.1 ст.309 КК України, замість вірної ч.1 ст.190 КК України, а тому слід виправити допущену описку.

Враховуючи можливість суду виправити описки, що ним самостійно виявлені, що передбачено ст.379 КПК України, суд вважає доцільним виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

виправити, допущену суддею Рожищенського районного суду Волинської області в ухвалі від 23.12.2020 року про призначення підготовчого судового засідання, описку і в ухвалі від 23.12.2020 року про призначення підготовчого судового засідання читати: «обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020035180000110, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не одруженого, учня 11 класу КЗ "Луцька вечірня (змінна) школа Луцької міської ради Волинської області", не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України, ч.2 ст.186 КК України» по тексту ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.