Справа № 629/6007/20

Номер провадження 3/629/23/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Наталія Володимирівна, розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Лозівського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки, Луганської області, громадянина України, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Ровенським МВ УМВС України в Луганській області 08.05.2008 року, згідно протоколу раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

-за ст. 185 КУпАП,

-права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України, роз`яснені, суд, -

                                               в с т а н о в и в:

30.11.2020 року о 22-30 год. гр. ОСОБА_1 на вокзалі ст. Лозова перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння та без захисної маски, що закриває рот та ніс, на зауваження сержанта поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення не реагував «вдягнути маску» та висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожуава їм фізичною розправою.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні,

Викладена вище обставина підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: визнанням вини самим ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 157414 від 30.11.2020 року (а.с. 2), рапортом ( а.с. 3), копією протоколу АЗ № 161695 від 30.11.2020 року ( а.с. 4), копією постанови ГАБ № 783239 від 30.11.2020 року ( а.с. 5), копією постанови ГАБ № 783229 від 30.11.2020 року ( а.с. 6), висновком щодо результатів медичного огляду від 01.12.2020 року ( а.с. 7), поясненнями ОСОБА_3 ( а.с. 8).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обставиною, що відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає його щире розкаяння у скоєному правопорушенні.

Обставина, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 185, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                        Н.В. Цендра