КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6/09 Головуючий у 1-й інстанції – Міланіч А.М.
Суддя-доповідач – Земляна Г.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2010 року Колегія суддів судової палати по адміністративним справам Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого – судді Земляної Г.В.
суддів Глущенко Я.Б., Федорова Г.Г.
при секретарі Дехтяренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу прокурора Бородянського району Київської області на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 11 березня 2009 року у справі за позовом прокурора Бородянського району Київської області до Бородянської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпоряджень , -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач прокурор Бородянського району Київської області звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування розпорядження Бородянської районної державної адміністрації № 544 від 11.04.2008 року.
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 11 березня 2009 року провадження у справі за позовом прокурора Бородянського району Київської області закрито.
Не погоджуючись з судовим рішенням прокурор Бородянського району Київської області подав апеляційну скаргу, в якій просять скасувати незаконну, на його думку, ухвалу як таку що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Конституційного Суду України від 10 грудня 2009 року відкрито конституційне провадження у справі за поданням ВАСУ щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши необхідність зупинення провадження у справі до вирішення іншої, колегія суддів вважає, що провадження підлягає зупиненню, враховуючи наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі, у зв’язку з неможливістю її розгляду до вирішення конституційному провадженні поданням ВАСУ щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора Бородянського району Київської області на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 11 березня 2009 року у справі за позовом прокурора Бородянського району Київської області до Бородянської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпоряджень до набрання законної сили рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 12 Земельного кодексу України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.
Головуючий суддя : Г.В.Земляна
Судді: Я.Б.Глущенко
Г.Г.Федорова