КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8337/09/2570 Головуючий 1-й інстанції Кашпур О.В.
У Х В А Л А
09 березня 2010 року м. Київ.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Заяць В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2009 року про відмову у відкритті провадження по справі, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2009 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі Чернігівської регіональної філії ДП Центру державного кадастру про визнання незаконними дій.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Перевіривши вказану апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження позивачу необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 186 КАС України, з аява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2009 року до суду першої інстанції подана позивачем 08.04.2009 року, тобто після спливу строків передбачених ч. 4 ст. 186 КАС України.
Відповідно з вимогами ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заява чи клопотання про поновлення пропущеного строку апелянтом до суду не подавались.
Керуючись ст.ст. 186, 189, 206 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2009 року залишити без розгляду та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: В.С. Заяць