Судове рішення #9114290

                                                                                                                              Cправа  № 2”о”- 47

                                                                                                                                                                    2010 рік

                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                                                                                                        

                                    І М “ Я М                У  К  Р  А  Ї  Н  И

                                       

           7 травня 2010 року                   Бережанський  районний суд Тернопільської області в складі :

           головуючої-судді                                                Данилів О.М.

           при секретарі                                                      Уляшевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_2  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

                                                             В  С  Т  А  Н  О  В  И  В   :

 Заявник, вказуючи, що  в трудовій книжці, виданій  йому 24 грудня 1975 року Бережанською автоколоною тресту “ Прикарпатводбуд” рік його народження замість  1955 року  помилково записаний - 1958 , і це перешкоджає йому по  досягненні пенсійного віку оформитись на пенсію, а так як виправити  допущену помилку іншим способом, крім судового,  він не має можливості, звернувся  до суду із заявою,  якою просить встановити     той факт,  що трудова книжка,  видана на прізвище ОСОБА_2, 1958 року народження,  належить йому, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

            В судовому засіданні   заявник  свої  вимоги, викладені  у заяві, підтримав, просить  їх  задоволити.

            Представник  Управління Пенсійного Фонду щодо вирішення заяви  ОСОБА_2 покладається  на думку суду.

           Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення  заявника, представника Управління Пенсійного Фонду, свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява   ОСОБА_2 підлягає до задоволення,  виходячи з таких підстав.

          У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження  наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві  про народження або паспорті.

        Судом  встановлено, що  трудова книжка, видана на ім`я ОСОБА_2, 1958 року народження, фактично належить заявнику ОСОБА_2, 1955 року народження.

        Цей факт підтверджується показами  заявника, який пояснив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2, свою трудову діяльність розпочав після служби в армії 24 грудня 1975 року електрогазозварювальником у Бережанській автоколоні тресту “Прикарпатводбуд” , в якій працював  до  28 лютого 2002 року, і цією  автоколоною  йому 24 грудня 1975 року   була видана трудова книжка , однак в ній рік його народження помилково замість 1955 був записаний - 1958, і  через це він не має можливості по досягненні пенсійного віку оформитись на пенсію.

       Для підтвердження своїх показів заявник  представив суду для огляду ряд документів та просив допитати свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5.

       Допитаний  в судовому засіданні свідок  ОСОБА_3  підтвердив той факт, що трудова книжка, видана на ім»я ОСОБА_2, 1958 р.н., фактично належить заявнику ОСОБА_2, 1955 р.н.. Цей факт йому, свідкові,  достовірно відомий, бо  він разом із заявником  з травня  1972  року до червня 2000 року  також працював  в Бережанській автоколоні тресту “ Прикарпатводбуд” водієм, а заявник  - електрогазозварювальником.  

      Правдивість показів свідка ОСОБА_3 підтверджується оглянутою у судовому  засіданні його трудовою книжкою.

       Свідок  ОСОБА_5  також підтвердив  той факт, що трудова книжка, видана  Бережанською автоколоною тресту “Прикарпатводбуд” на ім”я заявника, належить ОСОБА_2 , 1955 р.н.;  цей  факт йому достовірно відомий, бо заявник, є його близьким товаришом.

        Допитаний в судовому засіданні  свідок ОСОБА_4 підтвердив факт належності заявнику ОСОБА_2, 1955 р.н. трудової книжки, виданої йому  Бережанською автоколоною на ім`я ОСОБА_2, 1958 р.н.. Далі свідок пояснив, що цей  факт йому  відомий, бо заявник є його дядьком.          

        Факт належності заявнику трудової  книжки, виписаної йому на прізвище  ОСОБА_2, 1958р.н. підтверджується  і оглянутим в судовому засіданні   військовим квитком заявника та довідкою Бережанського райвійськкомісаріату за № 76 від 8 квітня 2010 року, з яких видно, що заявник  з 13листопада 1973 року по 13 листопада 1975 року перебував на службі в Радянській армії, що повністю співпадає із показами заявника  та записами у його трудовій  книжці.

        Крім здобутих вже доказів, факт належності заявникуОСОБА_2,   1955 р.н.,трудової книжки, виданої йому на ім”я   ОСОБА_2,                 1958 р.н., підтверджується  і довідкою № 87, виданою 26 березня 2010 року Посухівською сільською радою Бережанського району, з якої видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець села Посухова Бережанського району, та ОСОБА_2, 1958 р.н., є однією і тією ж особою.

        Із оглянутих  в судовому засіданні   паспорта  громадянина України та свідоцтва про народження  видно, що заявник ОСОБА_2 народився не в 1958 році, а ІНФОРМАЦІЯ_2, що  в свою чергу свідчить про те, що у виданій  йому   24 грудня 1975 року Бережанською автоколоною тресту “Прикарпатводбуд” трудовій книжці   рік народження  його -1958 записаний помилково.

       Таким чином, поскільки  здобутими в судовому засіданні доказами  у їх сукупності, доведено, що трудова книжка, видана на ім»я  ОСОБА_2,1958р.н.,  фактично належить заявнику ОСОБА_2, 1955 р.н.,  а тому   заяву  заявника слід визнати підставною і задоволити її.    

                 

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 14, 15, 213,  215,  234-235,  256-259 ЦПК України, суд, -

                                             В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2  задоволити.

Встановити той факт, що трудова книжка, видана 24 грудня 1975 року  Бережанською  автоколоною тресту “ Прикарпатводбуд” на ім”я ОСОБА_2, 1958 року народження,  фактично  належить   заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

 Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бережанського

             районного суду Тернопільської  області          підпис             Данилів О.М.  

            Копія з оригіналом вірна.  

            Оригінал рішення знаходиться у справі № 2о - 47/10

            В.о. голови Бережанського

            районного суду Тернопільської  області                                         Шміло В.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація