Справа №2-428/2009 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 березня 2009 року     Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді:     Громової Л.В.

при секретарі:     Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом   ОСОБА_1 до

Козацької сільської рада Конотопського району,  треті особи: Глухівська районна державна нотаріальна контора,

про встановлення факту належності   на праві приватної власності житлового будинку   та визнання права власності

на житловий будинок в порядку спадкування ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності житлового будинку в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ним право власності на вказаний будинок . Свої вимоги мотивує тим,  що після смерті його бабусі відкрилася спадщина,  яка складається з житлового будинку в АДРЕСА_2 . Він є спадкоємцем на вказане майно ,  але виявилось,  що будинок по Конотопському МБТІ на обліку не зареєстрований . За таких обставин вона ,  як спадкоємиця за законом ,  позбавлена можливості отримати даний будинок у спадщину,  а тому і звернулася до суду з таким позовом.

Відповідач : Козацька сільська рада Конотопського району до судового засідання не з"явилися ,  надали заяву,  в якій просять суд слухати справу без їхньої участі,  проти позову не заперечують,  покладаються на розсуд суду.

Третя особа : Глухівська районна державна нотаріальна контора до судового засідання не з"явилися. Про час і місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд,  заслухавши позивача,   дослідивши матеріали справи,  вважає що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть,  ОСОБА_2 померла   ІНФОРМАЦІЯ_3( а.с. 11) З  заповіту  вбачається,  що ОСОБА_3 все своє майно заповіла  своєму онуку ОСОБА_1 (а.с. 12).

З постанови Глухівської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2009 р. вбачається ,  що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

В довідці,  виданої 19.11.2009 року КП Конотопське МБТІ вказано,  що будинок в АДРЕСА_2 на обліку КП Конотопське МБТІ не зареєстровано ,  вартість нерухомого майна становить 23015 грн. (а.с. 10)

 3 довідки виконкому Козацької сільської ради Конотопського району Від 28.01.2009 р. вбачається,  що ОСОБА_4,  який помер 21.07.2007 р. до дня смерті був зареєстрований і проживав у АДРЕСА_2 (а.с. 15).

В довідці виконкому Козацької сільської ради Конотопського району від 03.12.2008 р. вказано ,  що
ОСОБА_2   була зареєстрована і проживала за адресою   АДРЕСА_2  (а.с. 7) З довідки № 282 від 2 грудня 2008 p.,  виданої Будищанським психоневрологічним інтернатом вбачається,  щоОСОБА_2 мешкала в психоневрологічному інтернаті з 23.04.2008 р. по 16.05.2008 р. Померла 16.05.2008 р. (а.с. 9)

Керуючись  ст.  ст.  331,  376, 392 ЦК України,  .ч.2  ст. 256 , 10,  60, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт,  що будинок в АДРЕСА_2 Сумської області   належить на праві приватної власності ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати право власності на будинок АДРЕСА_2 за ОСОБА_1   в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.