Судове рішення #91134472



Справа № 530/1745/20

       


У х в а л а






"04" січня 2021 р.                                                м. Зіньків


Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подану їх представником адвокатом Постернаком Михайлом Івановичем до Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно ;


в с т а н о в и в:


Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

30.12.2020 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом який поданий їх представником адвокатом Постернаком Михайлом Івановичем до Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно ;

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової  картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до


заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

Позовна заява подана адвокатом Постернаком М.І. , але не надано підтверджуючих документів про укладення із позивачами договору про надання правової допомоги , окрім ордеру , що не дає можливості судді впевнитись у повноваженнях представника .

Також суддя зазначає , що з 01.01.2012 року Тарасівська сільська Рада Зіньківського району Полтавської області не може бути відповідачем по справі , оскільки перебуває у стадії ліквідації , позивачем же і не зазначено код ЄДРПОУ відповідача

Також суддя зазначає , що позивачі у позові прохають визнати за ними право власності на нерухоме майно , а саме на житловий будинок який вони придбали відповідно до договору купівлі – продажу який не був посвідчений нотаріально , але водночас беручи до уваги , що Верховний Суд вказав, що відповідно до ч. 2 ст. 220  ЦК , якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення не вимагається. Обов`язковими умовами для визнання такого договору дійсним є: - встановлення судом факту безповоротного ухилення однієї із сторін від нотаріального посвідчення правочину; - втрата стороною можливості з будь-яких причин нотаріально посвідчити правочин. Відповідну постанову по справі № 665/2266/16-ц ВС прийняв 4.03.2019. , а позивачі не ставлять зовсім у вимогах такої позовної вимоги та відповідно не сплачують судового збору . Тобто ставлять вимоги про визнання за ними права власності упускаючи позовну вимогу із якої слідує наступна.

       Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заявуОСОБА_1 та ОСОБА_2 подану їх представником адвокатом Постернаком Михайлом Івановичем до Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно - подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З цих підстав подана позовна заява підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.

        Керуючись ст.ст. 175-177 ЦПК України, суддя, -


у х в а л и в:

       Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подану їх представником адвокатом Постернаком Михайлом Івановичем до Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                         О.В. Ситник


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація