Справа № 2-695/10

 Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м        У к р а ї н и

         12 травня 2010  року                                                       місто Вінниця    

                             Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

    головуючого судді                                                                    Олійника О.М.

    при секретарі                                                                         Творун М.О.

    з участю позивача                                                                 ОСОБА_1

    та  відповідачки                                                                     ОСОБА_2

розглянув у  відкритому попередньому судовому засіданні  в м. Вінниці  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивував вимоги тим, що 11.06.1994р. сторони зареєстрували шлюб, в якому народилось двоє дітей, ОСОБА_4, 1994р.н., та ОСОБА_3 2004р.н., але в даний час через відсутність взаєморозуміння шлюб існує формально.  Подальше проживання однією сім’єю неможливе, спільного господарства сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, тому він прийшов до висновку, що сім`я розпалась остаточно.

           В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просив суд шлюб розірвати. На примирення не погодився. Проти того, що донька ОСОБА_3, 2004р.н., буде проживати з матір’ю не заперечив.

          Відповідачка  позов визнала, проти розірвання шлюбу та проживання доньки ОСОБА_3 з нею  не заперечила.

Оскільки відповідачка визнала позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

           Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню.

         Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.06.1994р. В даний час через відсутність взаєморозуміння сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства,  тому вони прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.

         Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За  ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.    

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218  ЦПК України, суд, -                            

                                                     в и р і ш и в :  

          Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  11 червня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції,  актовий запис № 1140 - розірвати.

      При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17(сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.  

    Місцем проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., визначити постійне місце проживання матері – ОСОБА_2      

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

          Повний текст рішення виготовлено 14.05.2010 року.    

          Суддя: