- позивач: Демиденко Володимир Анатолійович
- відповідач: Демиденко Ганна Олексіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 643/20633/20
Провадження № 2/643/5593/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Подана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
В порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, звертаючись до суду позивач не виклав зміст позовних вимог.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач зазначає про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, позивач не зазначає про те, чи звертався він до суду з вимогою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .
Всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.
Відповідно до вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач до позовної заяви додає копії документів та інших доказів.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, позивачем не надано копія позовної заяви та копії всіх документів, доданих до неї. Крім того, письмові докази додані до позовної заяви не засвідчені позивачем у встановленому порядку.
Обов`язок щодо належного оформлення позову та подачі необхідних документів покладено на позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.175,185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Тимош
- Номер: 2/643/5593/20
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 643/20633/20
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тимош О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2020
- Дата етапу: 29.12.2020
- Номер: 2/643/2313/21
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 643/20633/20
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тимош О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2020
- Дата етапу: 02.02.2021