Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91102522

       




                                                        ЄУН 174/768/20

                                                                          н/п 2/174/334/2020

У Х В А Л А

29 грудня 2020 року                                                              м. Вільногірськ      

         Вільногірський міський суд Дніпропетровської області   в складі:                                                  головуючого - судді Борцової А.А.,

                                                                    за участю секретаря – Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-


В С Т А Н О В И В:

         АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.04.2016 року станом на 18.10.2020 року, у розмірі 24054,80 грн. та понесені ним судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином, у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

       Відповідно до п.п. 3,4 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

       Таким чином, оскільки відповідачка не з`явилася в судове засідання, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов не подала, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому справу слід розглянути у вказаному порядку.

       Керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

       Судовий розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснити у заочному порядку.

       Ухвала окремому оскарженню не підлягає.


Головуючий - суддя:                                        А.А.Борцова









Судове провадження 2/174/334/2020
Судове провадження 22-ц/803/3899/21
  • Номер: 22-ц/803/3899/21
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 174/768/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Борцова А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 ск 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 з 21)
Судове провадження 61-7588 ск 21 (розгляд 61-7588 к 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація