ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"30" грудня 2020 р.м. Харків                              Справа № 920/61/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.                      

розглянувши матеріали справи  

за позовом Фермерського господарства "Панасенко"     

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка"   

про  стягнення 10547506,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Фермерське господарство "Панасенко" (далі – ФГ "Панасенко") звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка" (далі – ТОВ Агрофірма "Хоружівка") про стягнення 10547506,88 грн., з яких 9000000,00 грн. основна заборгованість та 1547506,88 грн. штрафні санкції за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу від 28.02.2018 № 28/02-2018.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов вищевказаного договору та приписів чинного законодавства, не здійснив оплату товару – кукурудзи врожаю 2017 року в кількості 1 636,385 т., отриманого від позивача за видатковою накладною від 28.02.2018 № 10.

Спір розглядався судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.07.2020, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2020, позов задоволено. Стягнуто з ТОВ Агрофірма "Хоружівка" на користь ФГ "Панасенко" 9000000,00 грн. основного боргу та 1547506,88 грн. штрафних санкцій.

Постановою Верховного суду від 18.11.2020 у справі №  920/61/19 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка" задоволено частково, скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 06.07.2020 у справі № 920/61/19, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 920/61/19 було визначено суд у складі - головуючий суддя Буракова А.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти на новий розгляд справу № 920/61/19 та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження, відповідно до вимог ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 232-235, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти на новий розгляд справу № 920/61/19.

2. Справу № 920/61/19 розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити підготовче засідання на "25" січня 2021 р. о 15:00.  

4. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

5. Позивачу, у строк до 22.01.2021, надати до суду письмові пояснення по справі та відповідні докази в обґрунтування них, з урахуванням постанови Верховного Суду від 18.11.2020 у справі №  920/61/19, в яких зазначити, у тому числі, хто ж саме здійснював перевезення вантажу від постачальника до покупця та якими засобами, яким чином здійснювалась передача товару, його зберігання, навантаження (розвантаження), чи перевірялася якість товару на відповідність вимогам ДСТУ, як передбачено договором та чим це підтверджується, тощо.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням постанови Верховного Суду від 18.11.2020 у справі №  920/61/19, в якому зазначити, у тому числі, хто ж саме здійснював перевезення вантажу від постачальника до покупця та якими засобами, яким чином здійснювалась передача товару, його зберігання, навантаження (розвантаження), чи перевірялася якість товару на відповідність вимогам ДСТУ, як передбачено договором та чим це підтверджується, тощо. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) -  п`ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

9. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

12. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.12.2020.

Суддя А.М. Буракова