Справа № 2-2320/10

2010 р.

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    11 травня 2010 року                             м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

    у складі:     головуючого – судді Філь О.Є.

            при секретарі Лугинець К.І.

    за участі:     позивача ОСОБА_1

            відповідача ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    8 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 жовтня 1987 року Димитровським міськвиконкомом Донецької області за актовим записом №442. Посилалася на те, що з відповідачем шлюбних відносин не підтримує з жовтня 2009 р. і разом з ним не проживає, оскільки у них несумісність характерів. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Також вказала, що спору майнового характеру з відповідачем не має. Просила задовольнити позов та розірвати шлюб, а судові витрати, пов’язані з розірванням шлюбу покласти на неї.

    30 квітня 2010 року позивач уточнила свої вимоги, вказавши також причиною розпаду шлюбу різні погляди на життя та байдуже ставлення відповідача до сім’ї. Господарство з жовтня 2009 року вони ведуть окремо, хоча і мешкають в одній квартирі.

    В судовому засіданні позивач доводи позовної заяви підтримала, наполягала на її задоволенні.

    Відповідач позовні вимоги визнав.

    Суд, вивчивши позовну заяву, заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами у справі 24 жовтня 1987 року укладено шлюб, який зареєстровано Димитровським міськвиконкомом Донецької області за актовим записом №442, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу на а.с.6.

Сторони припинили підтримувати шлюбні відносини з жовтня 2009 р., причиною чому стали: несумісність характерів, різні погляди на життя та байдуже ставлення відповідача до сім’ї, проти чого не заперечував позивач, визнавши позов.

Спільного господарства сторони не ведуть, спору про поділ майна на момент розірвання шлюбу не мають.

    Відповідно до ст. 110 СК України пред’явлення позову про розірвання шлюбу є правом одного із подружжя.

    Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюб, судом не встановлено.

    Таким чином, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ним суперечило б інтересам подружжя, що мають істотне значення, у зв’язку з чим суд вважає підстави для розірвання шлюбу достатніми.

    Витрати з розірвання шлюбу суд вважає необхідним зі згоди позивача покласти на неї.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 жовтня 1987 року Димитровським міськвиконкомом Донецької області за актовим записом №442, які неповнолітніх дітей не мають.

    Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держимита, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя