№2-526/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Карабут Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу в порядку заочного провадження за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про заборгованість за електричну енергію , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом вказавши, що ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії. Станом на 01.08.2009 р. її заборгованість перед ВАТ «Донецькобленерго» за спожиту електричну енергію склала 1241,91 грн. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за електричну енергію у сумі 1241,92 грн.
У судовому засіданні представник позивача повністю підтвердив позовні вимоги позивача. Просив їх задовольнити та розглянути у заочному провадженні.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Про день слухання справи повідомлен належним чином. Згідно ст..ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Зібраними по справі доказами, судом встановлено, що станом на 01.08.2009 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість за електричну енергію у розмірі 1241 грн. 92 коп., що дорівнює 7961 кВт/ч.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 79, 88, 158, 169, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетіку» і «Правилами користування електричною енергією для населення», зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року №919-4212, -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" заборгованість за електричну енергію у сумі 1241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 92 коп., збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.. 00 коп., та судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
- Номер: 2-526/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-526/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Владимирська Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 6/333/77/21
- Опис: заява представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-526/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Владимирська Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-526/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Владимирська Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 19.07.2010
- Номер: 6/333/77/21
- Опис: заява представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-526/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Владимирська Ірина Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 19.02.2021
- Номер: 2-526/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-526/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Владимирська Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 03.11.2010
- Номер: 2-526/2010
- Опис: поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-526/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Владимирська Ірина Миколаївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2010
- Дата етапу: 20.07.2010