Справа № 2-124  /2010

                                                Р І Ш Е  Н Н Я  

                                  І М Е Н Е М    У К Р А І Н И                                      

28 квітня  2010 року                                             смт. Голованівськ

  Голованівський районний суд  Кіровоградської області

в складі головуючого судді -                            О.Ф. Бутенко

при секретарі судового  засідання -                 О.І. Сіренченко

            розглянувши в  відкритому судовому засіданні в залі  суду цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2      про стягнення  аліментів  на  утримання  матері

                                                      в с т а н о в и в :

                      Позивач  звернулася до суду з  зазначеною заявою  і вказала , що   вона  отримує пенсію  в розмірі  741,83 грн , інших  прибутків  не має. За віком   і станом  здоров»я вона не  має  змоги  доглянути себе сама.  Відповідачка  її рідна донька , спроможна  надавати  їй  матеріальну  допомогу . Вона  зверталася  до неї  за  допомогою , але  донька  їй  не допомагає.

Вона  бажає  проживати  в будинку  пристарілих , є дитиною  війни , отримує  пенсію. На території Ємилівської  сільської Ради має житловий  будинок , який  потребує ремонту.

Їй  відмовили  в прийнятті в будинок  пристарілих  так як  вона  має доньку .

Відповідно до  ст. 202 Сімейного  Кодексу  України  діти зобов»язані  утримувати  батьків  , які є непрацездатними   і потребують матеріальної допомоги .

    Просить  стягнути  з відповідачки аліменти на її користь на її утримання  у розмірі ј частини з усіх видів її заробітку щомісячно до її смерті  .

    В судовому засіданні  позивачка  ОСОБА_1  позовні  вимоги  змінила , конкретизувала і суду  пояснила ,що  хоче проживати  в будинку  пристарілих , але у неї є донька  , яка повинна її утримувати . На даний  час  вона проживає одиноко ,  з чоловіком  шлюб розірвала , а  її донька  проживає  на великій  відстані  від неї ,тому  доглядати її не має змоги і не бажає  .  Донька не працює , але має  кошти на її утримання. Просить  стягнути  з відповідачки  на  її утримання  аліменти  в твердій грошовій  сумі  у розмірі 100 грн.

    В судовому засіданні  відповідачка  ОСОБА_2  позов не   визнала  і суду  пояснила , що  сплачувати  аліменти  на утримання  матері  в твердій грошовій  сумі буде лише  тоді , коли   мати  буде  проживати  в будинку   пристарілих. На даний  час  вона  не  працює ,  з чоловіком  шлюб розірвала  ,  житла  не має, хворіє  на хронічні  хвороби , потребує  оперативного втручання.

    Свідок  ОСОБА_3  суду  пояснив ,  що  позивачка є його бувшою дружиною , відповідачка – рідною донькою. Позивачка  пенсіонерка ,отримує пенсію майже  800 грн. Донька  була заміжня. Він з позивачкою  утримував  доньку  , виховував її ,  сплачував кошти   за квартиру  .Після  його розірвання шлюбу  з дружиною донька з ним  не спілкувалась. Вважає , що позивачка  може  прожити на свою пенсію .

            Суд ,заслухавши  сторони , представників  сторін , свідка , дослідивши  матеріали  справи в їх  сукупності  дійшов до висновку , що  позов підлягає задоволенню частково .

           Судом встановлено , що позивачка   бажає   проживати   та за станом здоров”я  може  перебувати  в будинку- інтернаті  загального типу  так як   проживає одиноко і сама  себе  не може  доглянути  за  станом здоров»я , отримує  пенсію , на  території  Ємилівської  сільської Ради  має    житловий  будинок , який  потребує  ремонту.

              Позивачці  відмовили  в прийнятті  в  будинок   пристарілих  так  як  вона  має доньку   .  Донька  мешкає в м. Дніпропетровську , не має змоги  і не бажає її доглядати.

    Відповідно до ст. 202  Сімейного  Кодексу  України  діти  зобов”язанні   утримувати   батьків , які є  непрацездатними   і потребують  матеріальної  допомоги .  

    Відповідачка  не бажає забезпечити  матері належні умови  проживання , не бажає  утримувати  її матеріально , допомагати фізично.          

                    Суд  дійшов до висновку , що  стягнення   аліментів  з відповідачки є  необхідним, вона зобов»язана частково  компенсувати  витрати держави на утримання  її матері  в будинку пристарілих .  Відповідачка не працює , хворіє  на виразкову  хворобу  шлунку , має закритий перелом  правої лучевої кості зі зміщенням  ,тому  їй рекомендована праця,  не сумісна з підняттям  ваги , наклонами  та роботою в гарячому цеху .

         Крім цього ,   її шлюб  із  ОСОБА_6  розірваний 02.03.2010 року , вона проживає одиноко, тому  суд вважає за необхідне  стягнути з відповідачки на утримання  матері   аліменти  в твердій грошовій  сумі  в розмірі 90 грн.    

    Викладене підтверджується довідкою   УПВУ в Голованівському районі ,   а/с-5,   копією свідоцтва про народження , а/с -6, копією  пенсійного посвідчення , а/с- 7,  копіями свідоцтв про розірвання  шлюбу  ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , а/с – 8,12,  довідкою  Шостої міської клінічної  лікарні  Поліклініки № 1 ,а/с- 36, довідкою міського  комунального  медичного закладу  «Міська поліклініка № 1» , а/с-37, копією трудової книжки  , а/с-38, не викликає  сумніву ,  є  достовірним.

     У відповідності  до ст. 88 ЦПК України  суд  вважає  за необхідне стягнути  з відповідача  державне мито в сумі 51 грн ,  витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи  .

    Керуючись ст. ст. 8,10,60, 84,174, 231,215,218,367 ЦПК України ,

                ст  ст.75, 77 , 76 , 79, 80 , 80 Сімейного  кодексу України , суд

                                   в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2      про стягнення  аліментів  на  утримання  матері задовольнити частково.

Стягнути   з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Свірнево Голованівського району Кіровоградської області , ідентифікаційний номер  НОМЕР_1, мешканки  АДРЕСА_1  абонентний ящик 0733,не працюючої на користь  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер  НОМЕР_2, мешканки  АДРЕСА_2   аліменти  на  її  утримання   в твердій грошовій сумі  у  розмірі  90(дев"яносто) грн. щомісячно починаючи з 12 березня 2010 року до її  смерті .

   -  витрати на  інформаційно- технічне забезпечення  розгляду справи в Голованівському  районному  суді у сумі  120 ( сто двадцять )грн   на  р/р 31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680  банк  ГУ ДКУ в Кіровоградській області  МФО 823016    код платежу  22050000 отримувач: УДК в Голованівському  районі   ;

-     - державне мито  в сумі  51 ( п"ятдесят одну ) грн на користь   держави    на р/р 31411537700112  Код одержувача 23228680  код податку 22090100 МФО 823016    отримувач: Голованівська  селищна   Рада    .

      Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .

         Рішення може бути  оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської області  через Голованівський районний суд   протягом 20  ( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження  може бути  подана   протягом 10                     ( десяти  )  днів з дня проголошення  рішення, а в разі  проголошення  в судовому засіданні  вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк  з дня   складання  повного рішення   .

                    Рішення  суду набирає  законної сили  після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

    Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана  у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення  цього строку .

    У разі подання  апеляційної скарги  рішення  суду , якщо його  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення  апеляційного розгляду справи .

  СУДДЯ: