Справа №2-312/2010 р.                                                                                                                                            

 ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року       Богородчанський районний суд   Івано-Франківської області                                        в складі      головуючого судді    Битківського Л.М.,

                    з участю секретаря    Пилипонюк К.С.

    представника позивача     Венгринюк Р.Я.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за  позовом ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ “ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

ВАТ “ВіЕйБі Банк” звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості по кредиту у сумі 13786,95 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між відповідачем та позивачем був укладений кредитний договір № 1/08/75-05/б від 25.01.2008 року про надання споживчого кредиту у сумі 8400 грн.  строком до 24 січня 2011 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. За умовами Кредитного договору (п.2.4.1) відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно повертати частини кредитних коштів та сплачувати проценти за користування кредитом. Однак, систематично не виконує умови договору. Загальна заборгованість  по кредиту станом на 16.02.2010 р. становить 13786,95 грн., в тому числі 8072,76 грн. заборгованості по сплаті кредиту, 3675,85 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 2038,34 грн. штрафних санкцій.  

В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачка не виконує умови договору, лише двічі внесла до банку гроші на погашення кредиту і більше ніж 2 роки не вживає жодних заходів до виконання взятих на себе зобов‘язань. Просила позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, в зв’язку з чим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з’ясувавши фактичні обставини справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між  сторонами  був укладений кредитний договір № 1/08/75-05/б від 25.01.2008 року про надання споживчого кредиту у сумі 8400 грн. Умови кредитного договору відповідачем не виконуються. Згідно поданого позивачем розрахунку, зробленого відповідно до визначених умов договору, заборгованість за користування кредитом становить 13786,95 грн., які підлягають стягненню в користь позивача.

 Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідачку.

 На підставі наведеного, ст.651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213- 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.  Стягнути з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ “ВіЕйБі Банк”) на транзитний рахунок №37396880020 МФО 38037 ЄДРПОУ 19017842 - заборгованість за кредитом в сумі 13786,95 грн. та 257,87 оплачених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий