Дело    №1-340/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Одесса

16 апреля 2010 г. Приморский районный суд г. Одессы в составе: Председательствующего- судьи Крыжановского В.Я., при секретаре - Степанове В.В. с участием прокурора- Домбровского В.П. адвоката:

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженеца Одесской области Тарутинского района поселок Бесарабка, гражданина Украины, национальность украинец, образование не полное среднее, не женатого, не работавшего, прописан.: Одесская область Тарутинский район с.Ламбровка, проживавшего АДРЕСА_1., ранние не судимого, в совершении преступления по ст. 186ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2009 г. в дневное время, ОСОБА_2, находясь на пересечении- ул. Екатерининской и ул. М.Арнаутской в г.Одессе, увидев ранее незнакомую гр. ОСОБА_3,. подошел сзади к ней после , применив насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившегося в удержании рукой за шею, тем самым подавил волю к сопротивлению последней, открыто завладел, вырвав из рук гр.ОСОБА_3 принадлежащий ей имущество, а именно - мобильный телефон фирмы «Нокия 1208» черного цвета стоимостью 340 гривен с СИМ картой оператора «Лайф» НОМЕР_1 стоимостью 20 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив при этом ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 360 гривен.

В тот же день ОСОБА_2, был задержан работниками милиции и изобличен в совершении данного преступления, а похищенное у него изъято и возвращено потерпевшей.

Допрошенный в суде подсудимый вину признал полностью, подтвердив, что в указанное время и месте, при изложенных обстоятельствах открыто похитил указанное имущество потерпевшей. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами:

-явкой с повинной обвиняемого, где он подтвердил, что данное преступление совершил он (л.д. 11-12);

•   -     протоколом обнаружения и изъятия у подсудимого похищенных им вещей (л.д.9).

•   -     другими материалами дела.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

При избрании меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что ранее он судим не был, то, что ущерб полностью погашен и считает возможным избрать наказание в виде лишения свободы, однако с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.322-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.186ч.2 УК Украины и лишить его свободы на четыре года

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием на два года.

На основании ст.76 УК Украины обязать его периодически являться на регистрацию

в органы, ведающие исполнением наказаний, сообщать им о смене места жительства либо работы, возложив на эти органы контроль за его поведением.

Меру пресечения изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи из зала суда, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

В отбытый срок, засчитать время содержания под стражей с 03.12.2009г по 16.04.2010г.

Предметы хищения оставить у потерпевшей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течении 15 дней со дня оглашения..

Судья