УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"22" грудня 2020 р.                           м. Ужгород                    Справа  № 907/81/16

Господарський суд   Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.,

розглянувши       у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого  Булах Олександра Івановича  про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора  банкрута у даній справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Київ

про банкрутство   колективного підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття» (89600, м. Мукачево, вул. Крилова, 96 А, код ЄДРПОУ 32617168)

                                                            ВСТАНОВИВ:

    Постановою господарського суду Закарпатської області від 18.07.2016р.  у даній справі колективне підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття", м. Мукачево визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 18.07.2016р. за № 33624.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Череватого Л.Б., якого ухвалою суду від 3.11.17 звільнено від виконання повноважень ліквідатора та призначено таким арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича (ліцензія №АВ548018 від 01.02.2013р., свідоцтво арбітражного керуючого №1665 від 30.07.2013 р., 04070, м. Київ, вул. Волоська, 50/38, оф. 144).

  Арбітражний керуючий   Булах О.І. звернувся   до суду із заявою про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття".

                    Ухвалою від 21.10.20р. розгляд такої заяви було призначено на   08.12.20 р. та зобов`язано   арбітражного керуючого Булаха О.І.   повідомити збори та комітет кредиторів банкрута про свою заяву   про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора банкрута; скликати збори кредиторів та комітет кредиторів   з питань відповідно обрання   арбітражного керуючого ліквідатора банкрута   та   звернення до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого, на підтвердження чого подати суду   до призначеного засідання відповідні докази. Цією ж ухвалою постановлено комітету кредиторів банкрута до призначеного засідання надати суду пропозиції щодо призначення ліквідатора банкрута.

        До початку зазначеного засідання від ліквідатора двічі надходили на адресу суду повідомлення, згідно яких останній інформував суд про скликання на виконання вищезазначеної ухвали суду   зборів та комітету кредиторів, однак, як повідомив   арбітражний керуючий Булах О.І. такі не відбулися у зв`язку із неявкою кредиторів. Одночасно, надісланим до суду листом ліквідатор зауважив, що останньому в телефонній розмові ініціюючий кредитор п. ОСОБА_1 (99,9% голосів), повідомив про своє небажання прийняти участь у зборах/комітеті   у зв`язку з пандемією COVID-19, а також зазначив, що у даному випадку доцільно призначити нового ліквідатора боржника з числа осіб, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.                    

      Учасники банкрутства в засідання не з`явилися. Комітет кредиторів чи окремо кредитори з пропозиціями щодо призначення ліквідатора в даній справі   або з будь-якими клопотаннями чи заявами до суду не зверталися.

    Ухвалою суду від 08.12.20р. відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого   Булаха О.І.  про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора банкрута на 22.12.20 та   здійснено   запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

    09.12.20р. до суду надійшла   довідка щодо кандидатур арбітражного керуючого, якою   визначено три кандидатури арбітражних керуючих: Крикун Віктор Борисович ( свідоцтво №1253 від 17.06.2013, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, офіс 207), Шаргородський Дмитро Вячеславович (свідоцтво №1913 від 03.05.2019,   м. Одеса, проспект Добровольського, 75-А), Липський Сергій Іванович ( свідоцтво №1066 від 12.06.2013, м. Львів, вул.Японська, 7, оф. 9).

    Ухвалою суду від 9.12.20   суд запропонував  зазначеним арбітражним керуючим у строк до 18.12.2020   подати заяву про участь у даній справі   з повідомленням, що вони не належать до осіб, зазначених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства (Кодекс).

           21.12.20  на адресу суду надійшла заява  арбітражного керуючого Крикуна В.Б. про згоду на призначення його ліквідатором банкрута у даній справі з відповідними документами; арбітражний керуючий  повідомив, що він не належить  до осіб зазначених у ч. 3  ст. 28 Кодексу .

Учасники банкрутства участі уповноважених представників у призначеному судовому засіданні не забезпечили.

Приписами ч. 4 ст. 28 Кодексу  передбачено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

За фактичних обставин справи та згідно наведеної норми Кодексу заява арбітражного керуючого Булаха О.І.  про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі  підлягає задоволенню.

Приписами ч.ч. 1-3  ст. 28 Кодексу передбачено, зокрема, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (ч. 1).

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі; у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією (ч. 2).

Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Приймаючи до уваги, що  комітет кредиторів, у зв`язку з відстороненням арбітражного керуючого Булаха О.І. за його заявою від виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі,   не надав суду кандидатуру для призначення ліквідатором банкрута, судом запропоновано трьом  визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим Крикуну В.Б.,   Шаргородському Д.В., Липському С.І. подати заяву про участь у цій справі;   заява про участь у справі надійшла лише від  Крикуна В.Б.,  суд на підставі наведених приписів Кодексу    призначає останнього ліквідатором банкрута у даній справі.

Керуючись  ст.ст. 11, 24, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.   3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                 ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву  арбітражного керуючого Булаха О.І. про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі  задоволити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Булаха О.І.  (04070, м. Київ, вул. Волоська, 50/38, оф. 144) від виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі  

3. Призначити ліквідатором колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" арбітражного керуючого Крикуна Віктор Борисович ( свідоцтво №1253 від 17.06.2013, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, офіс 207).

4. Зобов`язати  арбітражного керуючого Булаха О.І.  передати усі матеріали, що пов`язані із ліквідацією банкрута - КТ “Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів “Закарпаття” арбітражному керуючому ліквідатору  банкрута у даній справі Крикуну В.Б.

5.  Зобов`язати ліквідатора Крикуна провести ліквідаційну процедуру банкрута та подати суду звіт з документальним підтвердженням про результати своєї діяльності у строк до  10.02.21р.

7. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору Сівакову Л.М., м. Київ, боржнику,  арбітражному керуючому Булаху О.І., ліквідатору  Крикуну В.Б., кредитору ГУ ДПС у Закарпатській області, державному реєстратору за місцем знаходження боржника.

         Суддя                                                                Ушак І.Г.