№2-797-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

м. Селидове                             30 квітня 2010року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Владимирської І.М., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове  в порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій вказав, що з  2005 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В теперішній час сім”я распалась,16 листопада 2007 року шлюб розірвано і з відповідачем вони не проживають. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з ним і знаходяться на його утримані. Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 26 лютого  2008 року відповідач була позбавлена батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач  матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги  та просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача,але не менш 30% прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.

 Відповідач в  судове засідання  не з’явилась, належним чином про час та дату  розгляду справи повідомлений. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутность відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 19 липня 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19.07.2005 року.

Згідно свідоцтва про народження від 14.12.2005 року виданного виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове  (а.с.3) ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками зареєстровани ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження від 14.12.2005 року виданного виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове  (а.с.4) ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками зареєстровани ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.06.2008 року виданного відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції(а.с.2) 24 грудня 2004 року  шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно рішення Селидівського міського суду від 26 лютого  2008 року ОСОБА_2  була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки  № 83 (а.с.5) позивач працює ГРП в ВП «Шахта «Україна» і його середній заробіток складає 2839,09 грн.

Згідно довідки від 27.10.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом з батьком.

Згідно зі ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач позбавлена батьківських прав, але не звільнена від обов”язку щодо утримання дітей.  

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у частковому співвідношенні до її доходу у розмірі 1/3 частини  всіх видів доходів.  

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і позов про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.166 ч.2,180,181,182,183 Сімейного кодекса України, керуючись ст.ст.213-214, 169, 224, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. С.Желанне-Перше Мар”їнського району  Донецької області, починаючи з 22.02.2010 року аліменти на користь ОСОБА_1   на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини доходів щомісячно, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за  один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Управління державного казначейства м.Донецьк на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя (підпис)