Судове рішення #9108577

                 Справа № 2-42

                                                                                                                                                                              2010 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            23 квітня 2010 року                                                                           м. Яремче

          Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

  в складі: головуючого судді         Гандзюка Д.М.

          секретаря                         Абрам’юка В.М.

з участю: представника позивача               Устимчука О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом  Публічного акціонерного товариства  комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-  

                                                                                                  в с т а н о в и в :

            Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення 8461 грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

            Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.  Представник пояснив, що 21.08.2008 р. між позивачем і відповідачкою ОСОБА_2 було укладено  кредитний договір. Відповідачці було надано кредит в розмірі 10 000 грн.  Проте відповідачка не виконувала умови договору. Внаслідок цього виникла заборгованість в сумі 8461 грн.58 коп.. Крім цього, 21.08.2008 р. позивачем з відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки за виконання ОСОБА_2 зобов’язань по укладеному кредитному договорі. Але ОСОБА_3 також не виконала зобов’язань по укладеному договорі поруки і заборгованість по кредиту не погашена. Тому представник просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану заборгованість та судові витрати.

          Належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання не з’явилися і не повідомили суд про причини неявки. Тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, постільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких підстав.

            Поясненнями  представника позивача, які  стверджуються копією кредитного договору (а.с.6-9), встановлено, що 21.08.2008 р. між позивачем і відповідачкою ОСОБА_2  було укладено кредитний  договір №245461-CRED на суму 10 000 гривень.

            Поясненнями представника позивача  встановлено,  що ця відповідачка не виконувала умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 8461 грн.58 коп.

            Поясненнями представника позивача, які стверджуються записами в договорі поруки (а.с.9), встановлено, що між позивачем і відповідачкою ОСОБА_3 21.08.2008 р. укладено договір поруки. За названим договором ця відповідачка відповідає перед позивачем за виконання  зобов’язань ОСОБА_2 по кредитному договорі як солідарний боржник.

             Поясненнями представника позивача встановлено,  що відповідачка ОСОБА_3 також не виконала  зобов’язань за договором поруки.

             Відповідно до правил п.2.3.1. кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового виконання відповідачами зобов’язань по укладених договорах.

            Досліджені докази дають підстави зробити висновок, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.

            Судові витрати позивача складають 204 грн. 62 коп. і стверджуються платіжними дорученнями (а.с.15).

            Відповідно до положень ст.ст. 554, 1050, 1054  ЦК України, відповідачі зобов’язані повернути позивачу заборгованість за кредитним договором у солідарному порядку внаслідок порушення зобов’язань .

             На підставі ст.ст. 554, 1054, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст.209, 213-215, 226  ЦПК України, суд,-

                                                                                        в и р і ш и в   :

   позов задоволити.

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства  комерційного банку "ПриватБанк" 8461 гривню 58 копійок заборгованості за кредитним договором №245461-CRED від 21.08.2008 р. та 204 гривні 62 копійки судових витрат.

          Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.      

           Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

               

    СУДДЯ :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація