Справа №2-527/2010р.

                                                          У Х В А Л А    

                                              про забезпечення позову

11 травня 2010 року                                                                                             м. Свалява        

Свалявський районний суд  Закарпатської області в особі:

                                  головуючого-судді                                    Жиганської Н.М.

                                             при секретарі                                            Попович Є.В.                                                                                

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в місті Свалява заяву прокурора Свалявського району про забезпечення позову,

                                                      в с т а н о в и в:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом  прокурора Свалявського району, в інтересах держави в особі інспекції архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, територіального управління Держгірпромнагляду по Закарпатській області до ОСОБА_1 про знесення самовільно збудованої будівлі.

Одночасно прокурором подано заяву про забезпечення позову, за якою, відповідно до ст. 151 ЦПК України з метою забезпечення позову та недопущення відчудження  самочинно збудованої будівлі житлового будинку та земельної ділянки, на якій знаходиться будинок, просить суд заборонити вчиняти будь-які дії щодо самочинно збудованої будівлі житлового будинку, де знаходиться отель “Мелісса” та земельною ділянкою, яка перебуває у власності ОСОБА_1 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЗК № 043371 виданого Солочинською сільською радою від 30.12.2004 року, яка належить ОСОБА_1, мешканці АДРЕСА_1 під даним об”єктом, в тому числі їх відчуження (купівля, продаж, застава, оренда, дарування, передачу у власність, спадщину, обмін тощо) та посвідчення права власності.

Відповідно до змісту позовної заяви ОСОБА_1 самовільно розпочала будівництво добудови житлового будинку в чотири поверхи без дозволу інспекції ДАБК у Закарпатській області на виконання будівельних робіт в урочищі “Біласовиця” с. Солочин.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України – суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам держави до ухвалення рішення в справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 209, 210 ЦПК України, суд, -

                                                      У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Свалявського району про забезпечення позову,  задовольнити.

Накласти заборону на вчинення будь-яких дій щодо самочинно збудованої будівлі житлового будинку, де знаходиться отель “Мелісса” та земельною ділянкою, яка перебуває у власності ОСОБА_1 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЗК № 043371 виданого Солочинською сільською радою від 30.12.2004 року, яка належить ОСОБА_1, мешканці АДРЕСА_1 під даним об”єктом, в тому числі їх відчуження (купівля, продаж, застава, оренда, дарування, передачу у власність, спадщину, обмін тощо) та посвідчення права власності.

Ухвалу для виконання направити державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори, Солочинської сільської ради, КУП “Свалявське РБТІ” Свалявській районній державній адміністрації, управлінню Держкомзему у Свалявському районі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом  десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з  дня   винесення ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

            ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                     Н.М.ЖИГАНСЬКА