Cправа№2-5006/2010

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          03 березня 2010 року             Приморський районний суд  м. Одеси у складі:

головуючого судді Бондаря  В.Я.

при секретарі          Подорожній О.С.                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом прокурора м.Одеси в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міські дороги» про стягнення заборгованості,

                                                    В С Т А Н О В И В:

          Прокурор м.Одеси в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  Комунального підприємства «Міські дороги» про стягнення заборгованості  по виплаті заробітної платні. Уточнивши свої позовні вимоги, посилається на те, що  позивач ОСОБА_1 до 01.04.2009р. працювала в КП «Міські дороги» на посаді прибиральника території. На день її звільнення відповідач не здійснив виплату заборгованості по заробітній платні, у зв’язку з чим станом на 07.07.2009р. існує заборгованість перед позивачем по заробітній платні в розмірі 1472,36 гривень. Вказані обставини порушують  конституційні права позивача.

          Представник прокуратури м.Одеси Дондов В.К. у судовому засіданні уточнений позов підтримав, просив суд його задовольнити.

          Представник відповідача у    судове засідання не з’явився, про час і місце був повідомлений, поважних причин неявки суду не представив. Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. На підставі ст.cт.224-225  ЦПК України, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

              У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1  до 01.04.2009р. працювала в КП «Міські дороги» на посаді прибиральника території. На день її звільнення відповідач не здійснив виплату заборгованості по заробітній платні, у зв’язку з чим, відповідно до листа  директора КП «Міські дороги» №562 від 08.07.2009р.,  станом на 07.07.2009р. обліковується невиплачена заборгованість ОСОБА_1 по заробітній платні в розмірі 1472,36 гривень.

            Згідно ст.43 Конституції України, право на своєчасне отримання винагороди за працю захищається законом..

            Відповідно до ст.47 Кодексу законів про працю України, власник або уповноважений ним орган зобов’язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним всі розрахунки у строки, визначені ст..116 вказаного кодексу, а саме, в день звільнення.

             Крім того, суд вважає, що, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави   витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

             Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, ч. 3 ст. 209, ст.ст. 213-215, ст. 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити:

Стягнути з Комунального підприємства «Міські дороги» на користь ОСОБА_1 заборгованість  за по виплаті заробітної платні в розмірі 1472 (одна тисяча чотириста сімдесят дві) гривні, 36 копійок.

           Стягнути з Комунального підприємства «Міські дороги» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

           Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи,  поданої протягом  десяти  днів  з  дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін десяти днів з дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.

Суддя                         В.Я. Бондар