Судове рішення #9107797

Справа № 2-1053/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2010 року Каховський міськрайонний суд  Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів ,

в с т а н о в и в:

 

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 07.03.2008 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, домовленості щодо утримання дітей між ними не досягнуто.

Просила стягнути з відповідача аліменти на утримування дитини.

В судове засідання позивачка не з’явилась, надала до суду заяву просила розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягала просила задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.7).

Відповідач в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Повідомлення, щодо відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача в судове засідання, який належним чином повідомлений і від якого не надходило повідомлення про причини не явки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив, що сторони з 07.03.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3), від якого мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком (а.с.4).

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує передбаченого ст.180 СК України обов’язку батьків по утриманню своєї неповнолітньої дитини, за станом здоров’я і матеріальному становищу останній взмозі сплачувати аліменти.

 Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212, 218, 224, 367 п.1  ЦПК України, ст.ст.180, 183, 191 СК України,

в и р і ш и в:

              Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Гор-лівка Донецької області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи  з 01.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

                Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір  у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

            Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                  О.Є. Терещенко

  • Номер: 6/522/334/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1053/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Терещенко Олег Євгенович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/522/259/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1053/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Терещенко Олег Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 22-ц/793/266/19
  • Опис: на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо винесення в межах виконавчого провадження № 19691400 постанови від 08.09.2018р. про накладення штрафу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1053/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Терещенко Олег Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 22-ц/818/2348/24
  • Опис: а/скарга у справі за скаргою Борисенка Євгенія Карловича, Борисенко Олени Іванівни на дії Основ`янсько-Слобідського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1053/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко Олег Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 07.05.2024
  • Номер: 22-ц/818/2348/24
  • Опис: а/скарга у справі за скаргою Борисенка Євгенія Карловича, Борисенко Олени Іванівни на дії Основ`янсько-Слобідського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1053/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко Олег Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 22-ц/818/2348/24
  • Опис: а/скарга у справі за скаргою Борисенка Євгенія Карловича, Борисенко Олени Іванівни на дії Основ`янсько-Слобідського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1053/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко Олег Євгенович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 30.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація