Судове рішення 757/61850/18-ц від 04.01.2021

Особи

Учасники процесу:

Представник позивача: Порошин О.С.
відповідач: ПАТ "Банк"Кліринговий дім"
позивач: Корецька Наталія Іллівна
Третя особа: Приватний нотаріус Осипенко Д.О.
Представник відповідача: Аханова Анна Еліовну

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #91074939

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/16718/2020 Головуючий в суді 1 інстанції: Остапчук Т.В.

У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Київ

справа № 757/61850/18-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Немировської О.В., Чобіток А.О.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім», яка подана представником Хрустальовою Наталією Миколаївною, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою, представник ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» - Хрустальова Н.М. подала апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 25 листопада 2020 року постанову Київського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень,з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовчі дії та призначити справу до розгляду в судове засідання на 10 год. 30 хв. 04 лютого 2021 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Немировська О.В.

Чобіток А.О.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-2310/20