Справа № 2 «о» - 172/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року                                                                                                        м. Луганськ

Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого- судді Сурніної Л.О.,

при секретарі  Єсауленко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 01.12.2006 року було зареєстровано шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя, виникнення сварок. Шлюбін відносини припинені, спільне господарство не ведться. Позивач просить розірвати шлюб. Спору про поділ майна немає, донька залишається проживати з відповідачкою.

У судовому засіданні позивач на розірванні шлюбу наполягав, вказав, що примиритися з відповідачкою він не бажає.

Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила не надавати строк для примирення. Вказала, що спору про поділ майна немає, питання про утримання доньки вирішується в окремому провадженні, вона подала до суду позов про стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не уперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що 01.12.2006 року було зареєстровано шлюб між сторонами. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами припинені шлюбні відносини через втрату почуттів любові і поваги. До примирення сторони не прагнуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Вимоги про поділ майна і утримання дитини не заявлені. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК  України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.12.2006 року у Ленінському відділу реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №343, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 17 грн. 00 коп. ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського района м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                      Л.О. Сурніна