Справа № 2-4316/2010 року
УХВАЛА
11 травня 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Горейко М. Д.
секретаря: Гаврилюк Н.Я.,
за участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача по довіреності від 08.02.2010 року №1-11-1985 Дропи Н.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” про стягнення депозитних коштів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” про стягнення депозитних коштів.
В попередньому судовому засіданні сторони подали суду спільну заяву про визнання мирової угоди та мирову угоду, відповідно до якої:
1) відповідач ВАТ КБ ?адра”визнає, що його заборгованість за Договором № 319446 строкового банківського вкладу (депозиту) “ Мій вибір”, оформленого в рамках Тарифного пакету ТП Базовий № 831407 ( надалі – ?оговір”) перед позивачем ОСОБА_1 на момент укладення цієї Мирової угоди 11 травня 2010 року становить 3244,31 доларів США (три тисячі двісті сорок чотири долари тридцять один цент).;
2) зазначена у п.1 Мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку № 79159468 Поточному (далі – ?ахунок”), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача;
3) відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: шляхом видачі готівки в сумі не менше 4000 грн. в еквіваленті в місяць, до повного виконання зобов’язання ВАТ КБ ?адра” перед вкладником ОСОБА_1 Крім цього, позивач вправі проводити щомісячно за рахунок залишку депозитних коштів безготівкові операції в розмірі до 15 000 грн. в еквіваленті, з врахуванням суми, виданої готівкою;
4) позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди;
5) відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на відповідача;
6) відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;
7) сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди;
8) мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження/визнання зазначеної Мирової угоди.
Сторони просили суд визнати таку мирову угоду і провадження в справі закрити.
Відповідно до ч.2, 4, 5 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі ч. 4 ст. 175 ЦПК України провадження в справі закрити.
Відповідно до ч.4 ст. 130, ст. 174, ч.2, 4, 5 ст. 175 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, –
ухвалив:
Визнати укладену між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” мирову угоду, за умовами якої:
1) Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” визнає, що його заборгованість за Договором № 319446 строкового банківського вкладу (депозиту) “ Мій вибір”, оформленого в рамках Тарифного пакету ТП Базовий № 831407 ( надалі – ?оговір”) перед ОСОБА_1 на момент укладення цієї Мирової угоди 11.10.2010 року становить 3244,31 доларів США (три тисячі двісті сорок чотири долари тридцять один цент).;
2) зазначена у п.1 Мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку № 79159468 Поточному (далі – ?ахунок”), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів ВАТ КБ ?адра”;
3) ВАТ КБ ?адра” гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: шляхом видачі готівки ОСОБА_1 в сумі не менше 4000 грн. в еквіваленті в місяць, до повного виконання зобов’язання ВАТ КБ ?адра” перед вкладником ОСОБА_1 Крім цього, ОСОБА_1 вправі проводити щомісячно за рахунок залишку депозитних коштів безготівкові операції в розмірі до 15 000 грн. в еквіваленті, з врахуванням суми, виданої готівкою;
4) ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання ВАТ КБ ?адра” не матиме жодних майнових претензій до ВАТ КБ ?адра” з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди;
5) ВАТ КБ ?адра” та ОСОБА_1 домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на ВАТ КБ ?адра”/
У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: Горейко М. Д.