С права № 2а-1211/2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 квітня 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Горейко М. Д.
cекретаря: Бабій О.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська при УДАІ УМВС в області сержанта міліції Гуменюка Я.В. про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з наведеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що згідно постанови інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська Гуменюка Я.В. від 22.09.2009 р. на нього накладено штраф у розмірі 425 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, а саме за порушення вимог п.16.6 ПДР України. Він визнаний винним в тому, що 22.09.2009 р. о 13 год. 40 хв., керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2, повертаючи ліворуч на вул. Гаркуші в м. Івано-Франківську не надав перевагу транспортному засобу, який рухався в зустрічному напрямку. Вважає оскаржувану постанову незаконною, оскільки відповідач був відсутній на перехресті в момент здійснення лівого повороту і не міг побачити зустрічний транспортний засіб, пішохідний перехід, світлофор і всю дорожню обстановку, що існувала в момент здійснення повороту. Зустрічний транспортний засіб стояв, та при цьому давав йому світлові та звукові сигнали про те, що він уступає йому дорогу. Все це він бачив і оцінивши дорожню обстановку, що склалась в цей момент, він здійснив лівий поворот.
Просив за таких обставин визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адмінстягнення.
Відповідач - інспектор взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська при УДАІ УМВС в області сержант міліції Гуменюк Я.В. , в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
З урахуванням положень ч.4 ст. 128 КАС України суд ухвалив про розгляд справи у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами виник публічно-правовий спір щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення.
Як вбачається з оскаржуваної постанови по справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська сержанта міліції Гуменюка Я.В. від 22.09.2009 р. на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП. Позивач визнаний винним у тому, що 22.09.2009 р. о 13 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2, порушив вимогу п.16.6 ПДР України, а саме повертаючи ліворуч на вул. Гаркуші в м. Івано-Франківську не надав перевагу транспортному засобу, який рухався в зустрічному напрямку.
Враховуючи ту обставину, що відповідач в судове засідання не з’явився та не виконав покладеного на відповідача згідно вимог ч.2 ст.71 КАС України обов’язку доказування правомірності свого рішення, з урахуванням обставин, на які посилався позивач, зокрема: відповідач — ст. сержант міліції взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська Гуменюк Я.В. знаходився подалік перехрестя в момент здійснення позивачем лівого повороту, а тому не міг бачити всю дорожню обстановку, що існувала в момент здійснення такого повороту, а саме, що зустрічний транспортний засіб стояв, та при цьому подав позивачу світловий і звуковий сигнали про те, що він уступає йому дорогу, - суд дійшов висновку про відсутність у діях позивача ознак правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, оскільки в суді не знайшов свого підтвердження факт порушення останнім вимоги п.16.6 ПДР України.
За змістом п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.
Суд при розгляді даної категорії адмінсправ перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови та повноважний згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.293 КУпАП скасувати постанову і закрити провадження у справі про адмінправопорушення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення. Слід визнати протиправною та скасувати постанову серії АТ № 021902 від 22.09.2009 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КупАП.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 247 ч.1 п.1, 288, 293 КУпАП, ч.4 ст. 128, ч.2 ст.71 КАС України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, –
п о с т а н о в и в:
Позов ОСОБА_1до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська при УДАІ УМВС в області сержанта міліції Гуменюка Я.В. задоволити.
Визнати протиправною та с касувати постанову серії АТ №021902 від 22.09.2009 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАСУ – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: Горейко М. Д.