Судове рішення #9106786

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи 2н-402/10

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_4, індекс 18000, ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 1653,45 грн. /одну тисячу шістсот п’ятдесят три  грн. сорок п’ять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_3, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_3, який проживає: АДРЕСА_5, індекс 20700, ІНФОРМАЦІЯ_4,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 596,19  грн. /п’ятсот дев’яносто шість  грн. дев’ятнадцять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_4, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_4, який проживає: АДРЕСА_6, індекс 18000,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 824,90 грн. /вісімсот двадцять чотири  грн. дев’яносто  коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_5, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_7, індекс 19700,  ІНФОРМАЦІЯ_8,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  921,02 грн. /дев’ятсот двадцять одну  грн. дві коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_6, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_6, який проживає: АДРЕСА_8, індекс  18000,  ІНФОРМАЦІЯ_10,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 910,35 грн. /дев’ятсот десять  грн.  тридцять п’ять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_7, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_7, який проживає: АДРЕСА_9, індекс 19000,  ІНФОРМАЦІЯ_12,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  656,88 грн. /шістсот п’ятдесят шість  грн. вісімдесят вісім коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_8, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_8, який проживає: АДРЕСА_10, індекс 20300,  ІНФОРМАЦІЯ_14,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  899,64 грн. /вісімсот дев’яносто дев’ять  грн. шістдесят чотири коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_9, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_9, який проживає: АДРЕСА_11, індекс 18000,  ІНФОРМАЦІЯ_16,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  546,21 грн. /п’ятсот сорок шість  грн. двадцять одну коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_10, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_10, який проживає: АДРЕСА_12, індекс 20840, ІНФОРМАЦІЯ_18,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  3715,70 грн. /три тисячі сімсот п'ятнадцять  грн. сімдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_11, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_11, який проживає: АДРЕСА_13, індекс 20500, ІНФОРМАЦІЯ_20,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  722,70 грн. /сімсот двадцять дві  грн. сімдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_12, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_13, який проживає: АДРЕСА_14, індекс 20332, ІНФОРМАЦІЯ_22,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 1602,35  грн. /одну тисячу шістсот дві  грн. тридцять п’ять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_14, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_14, який проживає: Черкаська обл.,

АДРЕСА_1, індекс 19200, ІНФОРМАЦІЯ_23,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 1193,55  грн. /одну тисячу сто дев’яносто три  грн. п’ятдесят п’ять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_15, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_15, який проживає: Черкаська обл.,

АДРЕСА_2, індекс 20400,  ІНФОРМАЦІЯ_24,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  3839,80 грн. /три тисячі вісімсот тридцять дев’ять  грн. вісімдесят  коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_16, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_16, який проживає: АДРЕСА_15, індекс 20731,  ІНФОРМАЦІЯ_26,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 3803,30  грн. /три тисячі вісімсот три  грн. тридцять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_17, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_17, який проживає: АДРЕСА_16, індекс 18016,  ІНФОРМАЦІЯ_28,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 3744,90 грн. /три тисячі сімсот сорок чотири  грн.  дев’яносто коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_18, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_18, який проживає: АДРЕСА_17, індекс 20700,  ІНФОРМАЦІЯ_30,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  1963,70 грн. /одну тисячу дев’ятсот шістдесят три  грн. сімдесят  коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_19, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_19, який проживає: АДРЕСА_18, індекс 19602,  ІНФОРМАЦІЯ_32,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  1204,50 грн. /одну тисячу двісті чотири  грн. п’ятдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_20, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_20, який проживає: АДРЕСА_19, індекс 18000,  ІНФОРМАЦІЯ_34,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  759,20 грн. /сімсот п’ятдесят дев’ять  грн. двадцять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_21, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_21, яка проживає: АДРЕСА_20, індекс 20022, ІНФОРМАЦІЯ_36,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 2099,16 грн. /дві тисячі дев’яносто дев’ять  грн. шістнадцять  коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_22, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_22, який проживає: АДРЕСА_21, індекс 19023, на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 3328,80 грн. /три тисячі триста двадцять вісім  грн. вісімдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_23, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_23, який проживає: АДРЕСА_22, індекс 20700,  ІНФОРМАЦІЯ_39,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 785,27 грн. /сімсот вісімдесят п’ять  грн. двадцять сім коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_24, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_24, який проживає: АДРЕСА_23, індекс 19601, ІНФОРМАЦІЯ_41,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 1843,25 грн. /одну тисячу вісімсот сорок три  грн. двадцять п’ять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_25, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_25, який проживає: АДРЕСА_24, індекс 19631,  ІНФОРМАЦІЯ_43,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  1379,70 грн. /одну тисячу триста сімдесят дев’ять  грн. сімдесят  коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_26, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_26, який проживає: АДРЕСА_25, індекс 18016,  ІНФОРМАЦІЯ_45,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  3058,70 грн. /три тисячі п’ятдесят вісім  грн. сімдесят  коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_27, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_27, яка проживає: АДРЕСА_26, індекс 18021,  ІНФОРМАЦІЯ_47,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 1919,76 грн. /одну тисячу дев’ятсот дев’ятнадцять  грн. сімдесят шість  коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_28, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_28, ІПН НОМЕР_2, який проживає: АДРЕСА_27, індекс 19640,  ІНФОРМАЦІЯ_49,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  890,81 грн. /вісімсот дев’яносто  грн. вісімдесят одну коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_29, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_29, який проживає: АДРЕСА_28, індекс 19452,  ІНФОРМАЦІЯ_51,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  885,36 грн. /вісімсот вісімдесят п’ять  грн. тридцять шість  коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_30, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_30, який проживає: АДРЕСА_29, індекс 20900, ІНФОРМАЦІЯ_53,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  3139,00 грн. /три тисячі сто тридцять дев’ять  грн. 00 коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_31, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_31, який проживає: АДРЕСА_30, індекс 20332,  ІНФОРМАЦІЯ_55,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  1134,39 грн. /одну тисячу сто тридцять чотири  грн. тридцять дев’ять  коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_32, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_32, яка проживає: АДРЕСА_31, індекс 20754,  ІНФОРМАЦІЯ_57,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  785,40 грн. /сімсот вісімдесят п’ять  грн. сорок  коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_33, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_33, який проживає: АДРЕСА_32, індекс 19852,  ІНФОРМАЦІЯ_59,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  1784,85 грн. /одну тисячу сімсот вісімдесят чотири  грн. вісімдесят п’ять  коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_34, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_34, який проживає: АДРЕСА_33, індекс 18000, ІНФОРМАЦІЯ_61,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 1547,60 грн. /одну тисячу п’ятсот сорок сім  грн. шістдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_35, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_35, який проживає: АДРЕСА_34, індекс 18030,  ІНФОРМАЦІЯ_63,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 1310,35 грн. /одну тисячу триста десять  грн. тридцять п’ять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_36, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_36, який проживає: АДРЕСА_35, індекс 20000, ІНФОРМАЦІЯ_65,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 901,55 грн. /дев’ятсот одну  грн. п’ятдесят п’ять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_37, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_37, який проживає: АДРЕСА_36, індекс 18000,  ІНФОРМАЦІЯ_67,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  1587,75 грн. /одну тисячу п’ятсот вісімдесят сім  грн. сімдесят п’ять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_38, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_38, яка проживає: АДРЕСА_37, індекс 20600,  ІНФОРМАЦІЯ_69,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  1259,25 грн. /одну тисячу двісті п’ятдесят дев’ять  грн. двадцять п’ять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_39, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_39, яка проживає: АДРЕСА_38,  ІНФОРМАЦІЯ_70,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  799,68 грн. /сімсот дев’яносто дев’ять  грн. шістдесят вісім коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_40, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_40, який проживає: АДРЕСА_39, індекс 18006, на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 1941,80 грн. /одну тисячу дев’ятсот сорок одну грн. вісімдесят  коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_41, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_41, яка проживає: АДРЕСА_40, індекс 18000,  ІНФОРМАЦІЯ_73,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 3989,45 грн. /три тисячі дев’ятсот вісімдесят дев’ять  грн. сорок п’ять  коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_42, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_42, який проживає: АДРЕСА_41, індекс 18006,  ІНФОРМАЦІЯ_75,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 802,82 грн. /вісімсот дві  грн. вісімдесят дві коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_43, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_43, який проживає: АДРЕСА_42, індекс 19241, ІНФОРМАЦІЯ_77,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 1251,95 грн. /одну тисячу двісті п’ятдесят одну  грн. дев’яносто п’ять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_44, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_44, який проживає: АДРЕСА_43, індекс 20300,  ІНФОРМАЦІЯ_79,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  872,35 грн. /вісімсот сімдесят дві  грн. тридцять п’ять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_45, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_45, який проживає: АДРЕСА_44, індекс 18000,  ІНФОРМАЦІЯ_81,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 1752,00 грн. /одну тисячу сімсот п’ятдесят дві  грн. 00 коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_46, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_46, яка проживає: АДРЕСА_45, індекс 20800,  ІНФОРМАЦІЯ_83,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  1576,80 грн. /одну тисячу п’ятсот сімдесят шість  грн. вісімдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_47, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_47, який проживає: АДРЕСА_46, індекс 19300, ІНФОРМАЦІЯ_85,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 759,20 грн. /сімсот п’ятдесят дев’ять  грн. двадцять  коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_48, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_48, який проживає: АДРЕСА_47,  ІНФОРМАЦІЯ_86,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  604,42 грн. /шістсот чотири  грн. сорок дві коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_49, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_49, яка проживає: АДРЕСА_48, індекс 20300,  ІНФОРМАЦІЯ_88,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 971,49 грн. /дев’ятсот сімдесят одну  грн. сорок дев’ять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_50, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_50, який проживає: АДРЕСА_49, індекс 18000,  ІНФОРМАЦІЯ_90,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 3482,10 грн. /три тисячі чотириста вісімдесят дві  грн. десять  коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_51, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_51, який проживає: Черкаська обл.,

АДРЕСА_3, індекс 20600,  ІНФОРМАЦІЯ_91,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 1887,05  грн. /одну тисячу вісімсот вісімдесят сім  грн. п’ять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_52, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_52, яка проживає: АДРЕСА_50, індекс 19443, ІНФОРМАЦІЯ_93,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 2383,45 грн. /дві тисячі триста вісімдесят три  грн. сорок п’ять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_53, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_53, який проживає: АДРЕСА_51, індекс 19000, ІНФОРМАЦІЯ_95,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 1708,20 грн. /одну тисячу сімсот вісім  грн. двадцять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_54, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_54, який проживає: АДРЕСА_52, індекс 18000,  ІНФОРМАЦІЯ_97,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  1028,16 грн. /одну тисячу двадцять вісім  грн. шістнадцять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_55, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_55, який проживає: АДРЕСА_53, індекс 19500,  ІНФОРМАЦІЯ_99,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  1016,67 грн. /одну тисячу шістнадцять  грн. шістдесят сім коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_56, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_56, який проживає: АДРЕСА_54, індекс 19772,  ІНФОРМАЦІЯ_101,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 1318,15 грн. /одну тисячу триста вісімнадцять  грн. п'ятнадцять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_57, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_57, який проживає: АДРЕСА_55, індекс 19972,  ІНФОРМАЦІЯ_103,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  1737,40 грн. /одну тисячу сімсот тридцять сім  грн. сорок коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_58, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_58, який проживає: АДРЕСА_56, індекс 19000,  ІНФОРМАЦІЯ_105,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі  1854,20 грн. /одну тисячу вісімсот п’ятдесят чотири  грн. двадцять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_59, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_59, який проживає: АДРЕСА_57, індекс 19000, ІНФОРМАЦІЯ_107,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 1518,40 грн. /одну тисячу п’ятсот вісімнадцять  грн. сорок коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

                   

Судовий наказ

26 березня 2010 р.                                                                                Номер справи_____

                                                                 м. Черкаси                

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про  видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла  за договором про надання  послуг стільникового зв’язку з ОСОБА_60, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

                                                         НАКАЗУЮ:                                        

1. Стягнути з ОСОБА_60, який проживає: АДРЕСА_58, ІНФОРМАЦІЯ_108,  на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, рр 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв’язку в сумі 1038,87 грн. /одну тисячу тридцять вісім  грн. вісімдесят сім коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя     _______________                                                                Попельнюх Р.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація