Справа № 524/1257/19

Провадження № 2-п/524/73/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.11.2020 по справі №524/1257/20 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про перегляд заочного рішення по справі №524/1257/20 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Згідно ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Так, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, зокрема відсутній документ про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн.

Отримувач коштівУК у м.Кремен./Автозаводський/22030101 

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37965850

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA058999980313131206000016009 

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр));Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука

З 01.01.2021

Отримувач коштівГУК у Полт. обл/Автозавод р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255

Банк отримувачаКазначейство України (ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA618999980313151206000016717

Код класифікації доходів бюджету22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу*;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр));Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука

Крім того, в заочному рішенні суду було зазначено про те, що в порушення вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України відповідачем не було долучено документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Судом було роз`яснено відповідачу необхідність виконання вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України та оголошено перерву в судовому засіданні. Станом на 23.11.2020 суду не було надано відомості про виконання відповідачем вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України.

У зв`язку із цим, суд зазначає про те, що відповідачем не було вказано у поданій заяві про причин не направлення відзиву позивачу і не надано доказів наявності відповідних обставин.

Крім того, позивачем не долучено доказів поважності причин неявки в судові засідання або доказів, які б свідчили про неможливість своєчасного повідомлення про причини неявки.

Також, в поданій ОСОБА_1 заяві не зазначено доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позову.

Крім того, заявником не було долучено копії заяви про перегляд заочного рішення для позивача.

В ч.8 ст. 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.11.2020, повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, а саме: надання документа про сплату судового збору в сумі 420,40 грн; зазначення причин не виконання вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України щодо направлення відзиву позивачу, долучення доказів поважності причин неявки в судові засідання або доказів, які б свідчили про неможливість своєчасного повідомлення про причини неявки та зазначення доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позову, надання копії заяви про перегляд заочного рішення для позивача.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.11.2020 по справі №524/1257/20 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя                                        Д.Д.Андрієць