- відповідач: Кордишівська сільська рада
- Представник позивача: Мельничук Оксана Миколаївна
- позивач: Костюк Віталій Юрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
28.12.20 справа № 133/3607/20
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на успадкування майна за законом, -
ВСТАНОВИЛА:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, 22.12.2020, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кордишівка Козятинського району Вінницької області ОСОБА_2 являлася бабушкою по батьківській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також, просить визнати за ОСОБА_1 право на успадкування за законом майна належного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кордишівка Козятинського району Вінницької області.
Позовна заява подана та підписана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , на підтвердження повноважень якої додана довіреність, посвідчена секретарем виконкому Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 28.08.2020, зареєстрована в реєстрі №46.
Згідно ст.131-2 Конституції України, Перехідних положень Конституції України, з 01.01.2019 представництво в суді здійснює адвокат.
Статтею 60 ЦПК України визначені особи, які можуть бути представниками. Частиною 1 цієї статті визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник; частиною 2 цієї статті передбачено можливість представництва під час розгляду малозначних справ особою, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
За положеннями п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України не є малозначними справами справи, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування
Оскільки даний спір виник зі спадкових відносин, а отже справа не є малозначною, та підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому представником позивача у суді може бути лише адвокат, яким ОСОБА_3 не є, таких доказів суду надано не було.
Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі викладеного, враховуючи, що позовну заяву від імені ОСОБА_1 підписано особою, яка не має права її підписувати, повноваження якої не підтверджено належним чином в даній категорії спорів, тому у відповідності до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу.
Крім того, згідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст.60,62,177,185,260 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на успадкування майна за законом повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати УДКСУ у Козятинському районі та м. Козятині повернути ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., відповідно квитанції №53425772 від 22 грудня 2020 року та судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн., відповідно до квитанції №52873704 від 25 листопада 2020 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.О. Пєтухова
- Номер: 2/133/1081/20
- Опис: про встановлення факту родинних відносин та визнання права на успадкування майна за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 133/3607/20
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Пєтухова Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2020
- Дата етапу: 22.12.2020
- Номер: 2/133/1081/20
- Опис: про встановлення факту родинних відносин та визнання права на успадкування майна за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 133/3607/20
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Пєтухова Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020