Справа № 2-2318/10

 Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року                                  м. Запоріжжя

    Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                      Дзярук М.П.,

при секретарі:                              Родніковій Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 755 грн. та коштів на утримання.

В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 500 грн., до досягнення ним повноліття та коштів на її утримання до досягнення сином 3-х років щомісячно в розмірі 500 грн. ОСОБА_1 пояснила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 03.02.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає  з нею та знаходиться на її утриманні.  У зв»язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги їй на утримання сина та на її утримання, вона змушена звернутися до суду. Позивач не працює, доглядає дитину до 3 років, отримує допомогу 130 грн., інших прибутків не має.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. та коштів на утримання позивачки у розмірі 500 грн. до досягнення сином 3-х років.

    Вислухавши пояснення позивача, відповідача, а також дослідивши інші докази, що є в справі, суд дійшов висновку, що позов  підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.02.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Син проживає  з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачеві на утримання сина. Позивач не працює, доглядає дитину до 3 років, отримує допомогу 130 грн., інших прибутків не має. Позивач п росить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, а також 500 грн. щомісячно на її утримання до досягнення сином трирічного віку.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст.ст. 180 – 184 СК України – батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача може складати  у  твердій грошовій  сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України ОСОБА_1 має право на утримання від ОСОБА_2 до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, оскільки останній проживає разом з матір’ю та перебуває на її утримання.

Таким чином, беручи до уваги вказані обставини, а також інтереси дитини і позивача, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а її позов підлягаючим задоволенню.

На підставі   викладеного , керуючись ст.ст. 84, 180-183 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 – 215, 367 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

            Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 500 гривень, до досягнення сином повноліття, починаючи з 27.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  утримання на користь ОСОБА_1  в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення  сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з 27.01.2010 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 судові витрати в доход держави: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя                                         М.П.Дзярук

Справа № 2-2318/10

 Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

19 квітня 2010 року                                 м. Запоріжжя

    Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                      Дзярук М.П.,

при секретарі:                              Родніковій Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 500 гривень, до досягнення сином повноліття, починаючи з 27.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  утримання на користь ОСОБА_1  в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення  сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з 27.01.2010 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 судові витрати в доход держави: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя                                         М.П.Дзярук