Судове рішення #9104785

                                                                                                            Справа № 2-197/2010року

                                                                                           

 

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             19 квітня 2010 року Шишацький районний суд Полтавської області, в складі головуючого – судді   Рябченка В.В., за участю секретаря – Барабан Ю.С.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на повнолітнього сина  у зв’язку з продовженням ним навчання, -

 

                                          В С Т А Н О В И В :

    Позивачка  звернулася в суд з позовом  до відповідача  про стягнення аліментів на утримання їх повнолітнього сина – ОСОБА_3  у зв’язку з продовженням ним  навчання, в позовній заяві зазначила , що відповідач є   батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до досягнення  ним  повноліття  сплачував аліменти на його утримання на її користь в розмірі 1/4  частини всих видів його прибутків.

             В даний час їх повнолітній син - ОСОБА_3, навчається на першому курсі Полтавської державної аграрної академії на  бюджетній  основі, і в зв’язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

             Поскільки відповідач в добровільному порядку будь – яку матеріальну допомогу надавати відмовляється,  син  знаходиться на її повному утриманні, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4  частини усих видів прибутків відповідача, починаючи з моменту подачі позовної заяви  на період  навчання сина в Полтавській  державній аграрній академії, тобто до 30.06.2013 року.

           В судовому засіданні представник позивачки підтримав позов, просив суд задовольнити  позовні вимоги позивачки.

           Відповідач в судовому  засіданні  позов   визнав частково , суду пояснив, що він згодний надавати посильну матеріальну допомогу  своєму сину, просив суд врахувати, що він є інвалідом третьої групи і потребує періодичного медичного та санаторно-курортного лікування, має на утриманні матір пенсіонерку, яка також потребує матеріальної допомоги, має зобов’язання по кредитних договорах.

            Заслухавши пояснення  представника позивачки, відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши надані сторонами  докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки   підлягають  частковому задоволенню з слідуючих підстав.

             Згідно ст.. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх  до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

             Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  є  повнолітнім сином позивачки та відповідача, що підтверджується свідоцтвом про  його народження НОМЕР_1 , виданим Шишацьким районним відділом ЗАГСу Полтавської області 11 квітня 1992 року,( а.с.6),  в даний час він навчається на першому курсі денного відділення Полтавської державної аграрної академії, навчання безкоштовне, держбюджет,  термін навчання з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року, з січня 2010 року стипендії не отримує,  що підтверджується довідками Полтавської державної аграрної академії( а.с.10,40,41)

             Всі  витрати, пов’язані з навчанням, проживанням, та харчуванням сина здійснює  позивачка, яка має невелику заробітну плату в межах 900 гривень на місяць, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв’язку з продовженням навчання  і  відповідач  має можливості надавати таку  матеріальну допомогу, так як отримує пенсію і  стабільну заробітну плату, але розмір даної матеріальної допомоги, на думку суду, повинен складати 1/8 частину усих видів прибутків відповідача, при цьому суд враховує стан здоров’я та матеріальний стан відповідача, який є інвалідом третьої групи, потребує періодичного медичного та санаторно – курортного лікування, має на утриманні непрацездатну матір, його зобов’язання по кредитних договорах, приймає до уваги, що навчання сина в Полтавській державній аграрній академії безкоштовне, враховує  можливість надання матеріальної допоги позивачкою.

               На підставі ст.ст. 180-182, 199,200 Сімейного кодексу України,  керуючись ст..ст. 10,11,60, 209, 212 – 215, 218, 367 ЦПК України,  суд, -                                                

             

                                                    В И Р І Ш И В:

  Позовні  вимоги ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв’язку з продовженням навчання повнолітнім сином ОСОБА_3 – задовольнити частково.

 Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, інваліда третьої групи, працює оператором АЗС   ВАТ « Укрнафта» Полтавське відділення, на користь ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1,  аліменти на утримання повнолітнього  сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/8 частини від усих видів його заробітку ( доходу ), починаючи з 22 березня 2010 року і по 30 червня 2013 року включно, тобто до закінчення навчання в Полтавській державній аграрній академії.

Стягнути з  ОСОБА_2  на прибуток держави судовий збір в сумі 51 гривня, та 120 гривень в порядку відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь позивачки - ОСОБА_1, 50 гривень  в порядку відшкодування  судових витрат.

              Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.        

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів,  якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у  строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили  після закінчення цього строку .

У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не  скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом .

       

Головуючий, суддя                                   / підпис/                                         В.В.Рябченко    

Копія вірна  :

Голова Шишацького

районного суду

Полтавської обл.                                                                                                    В.В.Рябченко  

Рішення набрало законної сили

Голова Шишацького

районного суду

Полтавської обл.                                                                                                   В.В.Рябченко

  • Номер: 4-с/492/41/17
  • Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу, відповідач Валянова О.В.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-197/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація