Судове рішення #9104693

Справа №2-1617

2010 рік

У Х В А Л А

    13.05.2010 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мясоєдова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,–

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Пред’явлена позовна заява ухвалою від 19.04.2010 року була залишена без руху, оскільки не були зазначені докази, що підтверджують кожну з обставин, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги (щодо факту проживання дитини сторін разом з позивачкою, щодо строку початку та закінчення навчання ОСОБА_4); до участі у справі в якості третьої особи не була залучена повнолітня донька сторін – ОСОБА_4; в прохальній частині позовної заяви не було вказано про закінчення стягнення аліментів після припинення навчання або досягнення 23-річного віку.

Для усунення недоліків позивачці був наданий строк до 12.05.2010 року.

28.04.2010 року на виконання ухвали від 19.04.2010 року позивачка надала уточнені позові заяви від неї та ОСОБА_4, в яких, однак, не вказала в якості третьої особи ОСОБА_4 та не зазначила закінчення строку стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимог, визначених ст. ст. 120, 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121  ЦПК України –

У Х В А Л И В  :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - визнати неподаною та повернути позивачці.

Роз’яснити позивачці , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                 Мясоєдова О.М.

  • Номер: 22-ц/794/200/17
  • Опис: про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1617/2010
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мясоєдова Олена Миколаївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація