Справа № 3-774/2010                

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Сніжному, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої м.Сніжне Донецької області,  громадянки України,  з вищою освітою, головного бухгалтера дочірнього підприємства «Сніжнянський автотранспортний підрозділ 11485» ВАТ «Донецькавтотранс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,   -  за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

        15.04.2010р. при проведенні камеральної перевірки дочірнього підприємства «Сніжнянський автотранспортний підрозділ 11485» ВАТ «Донецьавтотранс» встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищена сума переплати по податку на прибуток за 2009р.на 9032 грн., чим порушено п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування  прибутку підприємств», п.3 Порядку складання  декларації з податку на прибуток підприємства».

       Разом з цим, 31 березня 2010р. ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню  за ч.1 ст. 163-1  КУпАП

       ОСОБА_1, яка належним чином сповіщена про  місце та час розгляду справи, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення,  до суду не з’явилась, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Отже, на підставі вимог ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу  в її відсутність.              

       Таким чином, ОСОБА_1 вчинила дії, передбачені частиною першою статті 163-1 КУпАП, будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за те ж порушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки платника податку, копією постанови Сніжнянського міського суду від 31.03.2010р.

       Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, її особу та ступінь вини, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне  піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 грн.  

       Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2,268,283,287,294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И Л А:

       ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, та піддати її адміністративному  стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 грн. на користь держави.

       Постанова може бути оскаржена   протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційоного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

        Суддя