Справа № 2-523/10рік

                                                       УХВАЛА

                                                             І м е н е м  У к р а ї н и

          16 квітня 2010 року  суддя  Комсомольського  районного  суду м.Херсона  МусулевськийЯ. А., розглянувши позовну заяву ВАТ КБ« Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 по  стягнення кредитної заборгованості  -                                                              

                                            ВСТАНОВИВ:                                                

    В грудні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Ухвалою від 09.12.2009 року вказана позовна заява була залишена без руху оскільки не виконані вимоги ст. 119 ЦПК України . Позивачу надано строк  для усунення недоліків до 10. 01.2010 року. Але недоліки до цього часу не усунуті, що є підставою, згідно ст. 121 ЦПК України, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

     На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя,-                                                                                     УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ВАТ КБ« Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 по  стягнення кредитної заборгованості  - вважати неподаною та повернути позивачу.                      

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

            Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги .

Суддя: