Справа № 2-2316/10 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі :
головуючого судді Мусулевського Я.А.,
при секретарі Симоненко О.В.,
розглянули у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому 18.11.2000 році шлюбі .Сімейне життя з відповідачем не склалося, багато років разом не проживають, спільне господарство не ведуть та шлюб має формальний характер На підставі чого просила шлюб розірвати.
Крім того, позивач посилається на те , що від даного шлюбу у неї з відповідачем є дитина : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. В зв”язку з чим позивач просила суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 30% від заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття..
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем та стягнути з останнього аліменти в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку, але не менше встановленого мінімуму, до її повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Заветненською сільською радою Радянського району Автономної Республіки Крим 18 листопада 2000 року, актовий запис № 16. Їх сімейне життя не склалося . Сторони з 2004року проживають окремо, не ведуть спільне господарство , шлюб має формальний характер. При викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам .За таких обставин вказаний шлюб необхідно розірвати.
Крім того, від даного шлюбу сторони мають , згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого 01.06.2001 року відділом РАЦС Дніпровського РУЮ м. Херсона, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, батько дитини, відповідач по справі, матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в порядку ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст. 110,112, 180, 184 СК України суд,
вирішив:
Позов задовольнити .
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 листопада 2000 року Заветненською сільською радою Радянського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №16, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Завітне Радянського району АРК, проживає по АДРЕСА_1 АРК, на користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 25.03.2010 року і до її повноліття .
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2– 17 грн., ОСОБА_1. – від сплати держмита звільнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн та на користь ТУ ДСА у Херсонській області 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 8 грн50коп судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2316/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Мусулевський Ярослав Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 6/462/169/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2316/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Мусулевський Ярослав Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 25.08.2016