Судове рішення #9102991

                                                  Справа № 2-2316/10 рік

          РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 травня 2010 року             Комсомольський районний суд м. Херсона в складі :

                 головуючого судді Мусулевського Я.А.,

                при секретарі Симоненко О.В.,

розглянули у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

           ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому 18.11.2000 році шлюбі .Сімейне життя з відповідачем не склалося, багато років разом не проживають, спільне господарство не ведуть та шлюб має формальний характер На підставі чого просила шлюб розірвати.

Крім того, позивач посилається на те , що від даного шлюбу у неї з відповідачем є дитина : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. В зв”язку з чим позивач просила суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 30% від заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття..

      В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем та стягнути з останнього аліменти в розмірі  1\4 частини від усіх видів заробітку, але не менше встановленого мінімуму, до її повноліття.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

    Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає  задоволенню

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Заветненською сільською радою Радянського району Автономної Республіки Крим 18 листопада 2000 року, актовий запис № 16.  Їх сімейне життя  не склалося . Сторони з 2004року проживають окремо, не ведуть спільне господарство  , шлюб має формальний характер. При викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам .За таких обставин вказаний шлюб необхідно розірвати.

Крім того, від даного шлюбу сторони мають , згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого 01.06.2001 року відділом РАЦС Дніпровського РУЮ м. Херсона, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, батько дитини, відповідач по справі, матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в порядку ст.. 88 ЦПК України.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст. 110,112, 180, 184 СК України  суд,

вирішив:

    Позов  задовольнити .

    Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 листопада 2000 року Заветненською сільською радою Радянського району Автономної Республіки Крим,  актовий запис №16, розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Завітне Радянського району АРК, проживає по АДРЕСА_1 АРК, на користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4  частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 25.03.2010 року і до її повноліття .

             При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2– 17 грн., ОСОБА_1. – від сплати держмита звільнити .

     Стягнути з ОСОБА_2  на користь  держави судовий збір в розмірі 51 грн та на користь ТУ ДСА у Херсонській області 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

            Стягнути з   ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 8 грн50коп судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

   

    Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація