Справа № 128/910/20

УХВАЛА

       29 грудня 2020 року                                        м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді: Ганкіної І.А.                                

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

Встановив:

    В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

До судового засідання 29.12.2020 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Зубань О.О. до судового засідання не з`явилися, надавши заяви згідно яких просять дане засідання проводити у їх відсутність та розглянути їх клопотання про залучення третьої особи до участі у справі та витребування доказів.

Представник позивача адвокат Красномовець Н.П. не заперечує проти клопотання сторони відповідача. Також просить судове засідання провести у її відсутність.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що  учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку сторін по справі, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що судовим спором зачіпаються права та інтереси сторін по справі, суд також вважає за необхідне задоволити клопотання сторони відповідача ОСОБА_2 про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «АСК «ОМЕГА» (м. Київ, вул. Дмитрівська, 48-Г, літера «А», код ЄДРПОУ 21626809).

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з того, що відповідно до ст. ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з яким суд повинен створювати умови та можливість для реалізації їхніх прав.

            Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання сторони відповідача задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Керуючись ст. ст. 4,43,49, 53, 211,247 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

       Витребувати від ПАТ «АСК « ОМЕГА» (ПАТ «АСК «ОМЕГА» (м. Київ, вул. Дмитрівська, 48-Г, літера «А», код ЄДРПОУ 21626809) – належним чином засвідчену копію матеріалів страхової справи відкритої по факту ДТП, яке сталося 08.10.2016 року близько 09:00 год на об`їзній дорозі смт. Стрижавка Вінницького району, за участю автомобіля «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля DAF FT 95 XF, д.н.з. НОМЕР_2 .        

Залучити до участі у справі за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою  -  в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «АСК «ОМЕГА» (м. Київ, вул. Дмитрівська, 48-Г, літера «А», код ЄДРПОУ 21626809).

Підготовче судове засідання відкласти на 12.01.2021 на 14:00 год.

       Ухвала суду окремо від рішення суду до оскарження не підлягає.

Суддя                                І.А. Ганкіна