Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91020254

Справа №586/961/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ситайло О.І.

Номер провадження 22-ц/816/2522/20 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.

Категорія - 60



УХВАЛА


29 грудня 2020 року                                                                м.Суми


Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач)       Кононенко О. Ю. ,  Собини О. І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Страшка Олега Володимировича


на ухвалу Середино – Будського районного суду Сумської області від 26 листопада 2020 року


у справі за позовом ОСОБА_1 до Середино – Будської міської ради про визнання права власності,


                                                                ВСТАНОВИВ:


Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –


                                                                  УХВАЛИВ:


Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – адвоката Страшка Олега Володимировича на ухвалу Середино – Будського районного суду Сумської області від 26 листопада 2020 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати Середино – Будській міській раді (а.с. 47).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику – адвокату Страшку Олегу Володимировичу (а.с. 47).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.




Судді:                                                                                                        С.С. Ткачук




                                                                                                                    О.Ю. Кононенко




                                                                                                                     О.І. Собина









  • Номер: 22-ц/816/2248/20
  • Опис: Рибакова О.С. до Середино-Будської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 586/961/16-ц
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
  • Номер: 22-ц/816/2522/20
  • Опис: Рибакова О.С. до Середино-Будської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 586/961/16-ц
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація