Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91018031

У х в а л а

28 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 2034/2-4324/11

провадження № 61-17152 ск 20

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В с т а н о в и в:

17 листопада 2020 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року. Повний текст рішення суду апеляційної інстанції складений 08 жовтня 2020 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року та направити справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21 грудня 2020 року, але який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме, для надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та належним чином оформленої за змістом касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26 листопада 2020 року, ОСОБА_1 надіслала матеріали на усунення недоліків, а саме, заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу у новій редакції.

Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконала ухвалу Верховного Суду від 26 листопада 2020 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Статтею 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

У даному випадку указану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження (після 09 листопада 2020 року) та ОСОБА_1 порушує клопотання про поновлення цього строку, з посиланням на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції отриманий нею лише 03 листопада 2020 року

Однак, надана заявником фотокопія конверта із штрихкодовим ідентифікатором 6130116365130 є неналежної якості та не містить чіткої інформації, зокрема, про його відправника, а наданий трекінг щодо відстеження пересилання листа із відповідними штрихкодовим ідентифікатором (6130116365130) також не містить інформації про відправника відповідного листа, у зв`язку із чим суд не має змоги встановити обґрунтованість заявленого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження відповідного судового рішення.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати до суду обґрунтовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження (з доданими до неї доказами) або навести інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року, оскільки безпідставне поновлення такого строку є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною третьою статті 393 ЦПК України установлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строкдля усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2020 року, до 25 січня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі неподання заяви для поновлення строку касаційного оскарження або якщо наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко



Судове провадження 22-ц/818/3246/20
  • Номер: 22-ц/818/3246/20
  • Опис: апеляційна скарга по справі за позовом Бондарюк Світлани Сергіївни до Горлова Тараса Євгеновича про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2034/2-4324/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Ігнатенко Вадим Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 24.04.2020
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 ск 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 з 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 к 20)
Судове провадження 61-17152 ск 20 (розгляд 61-17152 св 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація