Справа № 2-133/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2010 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю: секретаря - Прилуцької О.І.
представника позивача - органу опіки і піклування Монастирищенської районної державної адміністрації, Токмач О.С., третьої особи – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом органу опіки та піклування Монастирищенської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_2) до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Позивач в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.
Підставою для пред”явлення позову є те, що до служби у справах дітей Монастирищенської райдержадміністрації надійшло клопотання Монастирищенської школи-інтернат про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації як діти, що опинилися у складних життєвих обставинах в зв”язку з тим, що вони залишились без піклування батьків. Діти проживають у сім”ї жительки с. Аврамівка ОСОБА_2.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір”ю малолітніх дітей ОСОБА_3 ( свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 10.11.1995 року) та ОСОБА_4 ( свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 29.11.1996 року). Малолітня ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в дитячій консультації центральної районної лікарні, потребує оперативного лікування та постійного стороннього догляду в зв”язку з важким станом здоров”я.
Представник позивача органу опіки і піклування Монастирищенської районної адміністрації Токмач О.С. позов підтримала повністю і пояснила, що до органу опіки і піклування надійшло клопотання від школи-інтернат про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до малолітніх ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлено, що мати залишила дочок у 2006 році сторонній особі ОСОБА_2 тимчасово, частково утримуючи, а останніх три роки мати проживає окремо, дітей не відвідує, з ними не спілкується, вихованням та навчанням дітей не займається, їх станом здоров”я не цікавиться. Тому представник позивача вважає, що ОСОБА_5 необхідно позбавити батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_5 позов визнала, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, про що подала в суд телеграми від 20.04.2010 року.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 пояснила, що батька дітей вона не знає взагалі та ніколи його не бачила, її син був вітчимом дітей. Мати дітей – ОСОБА_5, з 2002 року неодноразово залишала її дітей для догляду за ними. В 2006 році ОСОБА_5 залишила на неї дітей для тимчасового догляду, з тих пір вони знаходяться на її утриманні. Мати з ними відносини не підтримує, перестала їх відвідувати та матеріально забезпечувати. Просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з врахуванням слідуючого:
Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір”ю малолітніх дітей ОСОБА_3 - свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 10.11.1995 року видане Карнаухівською селищною радою м. Дніпродзержинська, та ОСОБА_4 - свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 29.11.1996 року видане Карнаухівською сіелищною радою м. Дніпродзержинська
Згідно заяви ОСОБА_2 від 11.02.2010 року з 2002 року в її сім”ї проживає двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 З їхнім батьком вона незнайома взагалі та ніколи його не бачила. А їхня мати – ОСОБА_5 неодноразово залишала дітей їй для догляду за ними, а з 2006 року і взагалі перестала їх відвідувати та матеріально забезпечувати.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19.02.2010 року, що проводилася у ОСОБА_2, яка є сестрою вітчима малолітніх дітей, у якої знаходиться на утриманні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, створені побутові умови для дітей, що сприяють їх розвитку, навчанню та вихованню, діти забезпечені одягом, взуттям та продуктами харчування.
Згідно характеристик на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виданих Монастирищенською загальноосвітною школою-інтернат І-ІІ ступенів та довідкою від 17.02.2009 року № 22, 23 малолітні діти характеризуються з позитивної сторони, добре навчаються про них піклується ОСОБА_2 жителька с. Аврамівка Монастирищенського району Черкаської області.
Відповідно до висновку органу опіки і піклування Монастирищенської райдержадміністрації позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 є доцільним, оскільки мати дітей тривалий час не виконує батьківських обов”язків.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, і вважає за необхідне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
Керуючись ст. ст. 164-167,180-183 Сімейного кодексу України, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 169, 208-209, 212-215, 223-233, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо її дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки і піклування для вирішення питання про встановлення опіки.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в розмірі 17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на користь держави на рахунок УДК в Монастирищенському районі Черкаської області МФО 854018 р/р 31216259700318 код 22050000.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.І.Діденко
- Номер: 2-133/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Діденко Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/279/7/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Діденко Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер: 2-во/286/57/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Діденко Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2019
- Дата етапу: 16.09.2019
- Номер: 2-во/692/53/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Діденко Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 28.10.2019
- Номер: 6/213/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Діденко Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2020
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер: 6/598/27/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Діденко Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: `
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Діденко Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2010
- Дата етапу: 17.03.2010
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Діденко Тетяна Іванівна
- Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2007
- Дата етапу: 12.08.2009
- Номер: 2/468/139/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Діденко Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2009
- Дата етапу: 01.12.2009
- Номер: 6/213/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Діденко Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2020
- Дата етапу: 24.04.2020
- Номер: 2-133/10
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Турійський районний суд Волинської області
- Суддя: Діденко Тетяна Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2010
- Дата етапу: 21.07.2010
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди завданої ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2008
- Дата етапу: 12.08.2015