Судове рішення #9100594

                                                         р.47                                                                                                                      

                                УКРАЇНА                                                        

                                                                                                                         Справа  № 2-315-10

Р І Ш Е Н Н Я                                                

                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:                                                                                                              

    головуючої     - судді Гудим О.М.

    при секретарі     - Верхогляд О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                         

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі розірвала шлюб 20 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 58 від 20 липня 2007 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 08.08.2007 року). Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, син повністю знаходиться на її  утриманні, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.            

    У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

    Суд, заслухавши позивачку, відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

              Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

    Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.              

У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають в розірваному шлюбі з 20 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 58 від 20 липня 2007 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 08.08.2007 року). Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Проте, відповідач, являючись батьком дитини,  матеріальної допомоги на утримання свого неповнолітнього сина  добровільно позивачці не надає, хоча може надавати таку допомогу щомісячно, оскільки є здоровим та працездатним чоловіком, але ухиляється, таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини.

      За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191  СК України.

    Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

    Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд                

                 

                В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до повноліття дитини, починаючи з 29.03.2010 року.

    Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.      

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: УДКУ в Царичанському районі у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи 120 грн.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     

     Головуюча                                                                                                         О.М.ГУДИМ

  • Номер: 22-ц/779/1459/2017
  • Опис: Сагакова К.В. до Сагакова О.В. про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-315/10
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 01.08.2019
  • Номер: 6/583/47/25
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-315/10
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2025
  • Дата етапу: 11.06.2025
  • Номер: 6/583/47/25
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-315/10
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація