Справа № 3-840/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2010 року  суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши  матеріали, які надійшли від ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нижня Суєтка Алтайського краю РФ, громадянина Росії, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 203 ч.1  КУпАП,  -

в с т а н о в и в:

15.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 в приміщенні ГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 203 ч.1 КУпАП, з якого вбачається, що громадянин Росії ОСОБА_1 порушив правила перебування в Україні, тобто проживає без документів на право проживання в Україні, а саме: проживає за недійсними документам, термін реєстрації закінчився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю,  та щиро розкаявся пояснивши, що він приїхав на Україну 08.12.2009 року, термін дії реєстрації був до 08.03.2010 року, який є вихідним днем, до того ж, оскільки він є особою пенсійного віку та часто хворіє, за станом здоров*я не зміг своєчасно з*явитись до ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області для продовження тимчасового посвідчення..

 Вина ОСОБА_1 підтверджується також зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2010 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

 Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням, оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро розкаявся, є людиною похилого віку, звернувся до відділу ГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області  для продовження терміну дії реєстрації з запізненням у зв`язку з обставинами які не залежали від нього, а саме хвороба ОСОБА_1 та термін дії закінчення реєстрації випав вихідний день. Усі ці обставини в своїй сукупності, суд визнає обставинами, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, тому вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 34, 203 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 203 ч.1 КУпАП у зв`язку з малозначністю скоєного ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КупАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

          Постанова набирає чинності: 29.03.2010 року.

         Постанова може бути пред’явлена до виконання до 19.06.2010 року.

Суддя                                                                                                       С.В.Пилипенко