Копія

                                                       Справа №2-517

    2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    31 березня 2010 року                                 м. Балта

    Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючої-судді                 БОДАШКО Л.І.

при секретарі                 ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в:

    Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять встановити факт прийняття ними спадщини, яка відкрилася після смерті їх батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визнати за ними в рівних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 6100 кв.м. по АДРЕСА_1, який раніше належав ОСОБА_5.

    Свої вимоги позивачі мотивують тим, що їх батькові, ОСОБА_4, на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 6100 кв.м. по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер. Позивачі поховали батька, разом з своєю матір’ю ОСОБА_6 підтримують будинок, господарські будівлі у належному стані, користуються присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійного, в них на руках знаходяться правоустановчі документи на будинок, технічна документація на нього, тобто, як спадкоємці першої черги за законом, позивачі фактично прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті батька. Крім позивачів спадкоємцем першої черги за законом є їх матір ОСОБА_6, але вона відмовилася від своєї частки спадщини на користь позивачів.

Але, по причині юридичної неосвіченості, у встановлений законом строк, позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

    Вказана обставина позбавила позивачів права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивачі змушені звернутися до суду з позовом, надали суду заяви, в яких заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просять розглянути справу за їх відсутності.

    Представник відповідача до судового засідання не з’явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батькові позивачів ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 6100 кв.м. по АДРЕСА_1, після його смерті позивачі, як спадкоємці першої черги за законом (крім них спадкоємцем першої черги за законом є їх матір ОСОБА_6, але вона відмовилася від своєї частки спадщини на користь позивачів, що підтверджується її заявою в матеріалах справи), фактично прийняли спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і мають законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

    Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_2, ОСОБА_3 спадщини після смерті їх батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 6100 кв.м. по АДРЕСА_1, який раніше належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                        СУДДЯ (підпис)

    З оригіналом згідно.

    Рішення набрало законної сили 12 квітня 2010 року і підлягає виконанню.

    Оригінал рішення знаходиться в Балтському районному суді Одеської області в справі       №2-517 за 2010 рік.

ГОЛОВА  БАЛТСЬКОГО

    РАЙОННОГО  СУДУ                                                                                  Л.І. БОДАШКО